是汪苏泷方因为粉丝事件首先宣布收回年轮的版权，不给别人唱了，然后才有张碧晨反击主张自己是唯一原唱而拥有永久演唱权。 而不是相反，张主张自己是唯一原唱，然后汪索性收回版权。 对于张碧晨来说，她的代表作突然就不能唱了，莫名其妙损失巨大，当然要主张自己的权利，那不是最正常不过的吗? 这是张没了里子就要挣个面子。 当然张的这个行为确实不算明智，说到底是性格硬气。这个事件中，所谓的唯一原唱权概念太虚确实难以主张。但并非完全没有道理支撑，张碧晨方签约花千骨的年轮时并不知道有双版本，而签约梦幻诛仙时则合同写明了是双原唱。汪把两个作品混为一谈，也算一个漏洞。 从惯例本身来说，张第一个唱，后面无论是谁唱都会标注原唱是张碧晨。 童年是罗大佑的代表作，但各种资料都会标注原唱是张艾嘉。
评论列表