这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。   简单来说，就是7月初的时候，法国和印度攒了个局，拉上60个国家签了个《人工智能管理宣言》，虽然没明说，但大家都懂，主要就是针对中国的AI技术，特别是DeepSeek这个后起之秀。   DeepSeek可能有些朋友不太熟，它是国内一家很牛的AI公司，做的大模型在中文处理上特别厉害，而且还很大方地把技术开源了，按理说这是好事啊，但为啥突然就被"封杀"了呢？   DeepSeek之所以成为目标，主要是因为它在中文领域的表现过于突出，引发了国际同行的竞争压力，同时其开源策略虽然初衷是推动技术进步，但也引发了关于技术被滥用的担忧，此外，作为中国企业的身份使其在部分国际视角下受到了额外的审视。

这就好比班里突然来了个转学生，成绩特别好还爱分享笔记，结果班长带着一帮同学说："你这笔记有问题，不许在班里传了！"你说气人不气人？   各国嘴上喊着"为了AI安全"，实际各有盘算：法国想在欧盟当AI监管的老大，印度最近和中国关系紧张就趁机使绊子，美国虽然没直接出手但肯定在背后看热闹。   他们提出的这份宣言主要包含三点要求：AI公司必须公开核心技术、限制数据跨境流动、AI发展要符合特定价值观，这实际上是一种变相的技术控制手段。

目前DeepSeek受到的影响包括：境外网站访问受限、开源项目被移除、国际用户无法正常使用，但国内团队迅速采取了应对措施，如搭建镜像站点、寻求合作支持、强化本土服务能力。

官方已明确表态，认为这是科技领域的单边压制行为，并表示可能采取相应反制。这一事件背后反映的是更深层次的科技竞争问题。

其实华为、TikTok之前就遇到过类似情况，现在的问题是：技术该不该有国界？好东西本来应该共享，但开源现在反而成了问题。AI发展到底该遵循谁的价值观？毕竟全世界不可能都用同一套标准。   看到这种新闻真让人窝火，AI技术本该让所有人受益，现在却成了政客手里的棋子，美国AI公司隔三差五出事没人管，轮到别国就上纲上线，这双标玩得也太溜了。

技术开源明明是好事，非要扣帽子说成危险，照这逻辑大家都该把技术锁保险箱里？要竞争就堂堂正正比产品，整天使绊子算什么本事。   中国AI企业要吸取教训，既要练好内功，也要学会在国际上保护自己，但最重要的是，全世界应该一起制定公平的规则，而不是搞小圈子排挤人。   技术应该是连接世界的桥梁，而不是新的"铁幕"，如果每个国家都关起门来搞自己的AI，最后吃亏的还是普通老百姓，你们说是不是这个理？