尹锡悦夫妇面临的司法网正持续收紧。除干预公推案外，金建希所涉的德意志汽车股价操纵案已于7月25日被检方重启调查，若罪名成立，她最高面临无期徒刑；收受名牌包等受贿指控也可能判处5年以上有期徒刑。而尹锡悦本人除内乱罪外，7月25日首尔法院首次就其发布紧急戒严令造成民众精神损害作出民事赔偿判决，需向104名原告每人支付10万韩元（约518元人民币），法院明确认定其行为"违反宪法和法律"。 军方证人的指控进一步加剧尹锡悦的刑事风险。在7月26日的第二次庭审中，证人指认其曾下令军队"从国会拉出议员"，此举被宪法法院裁定为"侵犯国会议员审议表决权"及"破坏军队政治中立性"。这些证词与宪法法院此前弹劾裁决形成证据闭环，大幅提升定罪概率。 尹锡悦的策略性沉默或难持续。尽管其目前以健康为由拒绝配合调查，但独检组通过传讯亲信多线突破：继7月27日国民力量党议员尹相现就公推干预案接受讯问后，更多涉案人员正被排查。尹相现作为时任公推委员长，其证言可能直接坐实尹锡悦夫妇操纵2022年国会议员候选人名单的指控。 政治孤立削弱其抗辩资本。尹锡悦的支持率已跌至13%以下，创十年最低；而执政党领袖李在明支持率接近50%，其强力推进特检调查的立场获得多数民意背书。财阀集团亦保持距离，三星、现代等企业担忧政局波动影响经济，外资第二季度流入量同比下滑12.3%，商业势力游说特赦的动机减弱。 特赦可能性取决于司法进程与民意博弈。韩国三审终审制通常需500天以上，完全结案时点将临近2027年总统任期尾声。但当前民调显示47%民众要求依法审判，仅38%支持未来特赦。若内乱罪成立，刑期可能远超朴槿惠的22年，降低特赦可行性。 国际环境亦不利其脱罪。联合国亚太局已将韩国政局列为"区域高风险事件"，全球舆论对权力滥用的敏感度因中东冲突等危机升级，司法机构承受更大压力需彰显独立性。 尹锡悦案的核心争议——戒严令合法性、军队政治化、公推腐败——直指韩国民主制度的根基。民事赔偿判决开创公民追究元首法律责任先例，而特检组对前第一夫人同步追责，打破以往"刑不上夫人"的潜规则。此案若坚持司法定谳，将重塑韩国权力制衡逻辑；若最终妥协于政治交易，则印证"青瓦台魔咒"本质仍是派系复仇而非正义实现。