佩洛西在社交媒体上表示，杰弗里·爱泼斯坦及其同伙的恶行摧毁了无数人的生活，也暴露了一个针对女性和未成年女孩的庞大剥削与暴力系统。

她强调，自己很荣幸成为《爱泼斯坦档案透明度法案》的联合发起人之一。

这项提案是面对极端虐待行为时，走向真相与问责的重要一步。

通过这个法案，我们明确表态，对女性的伤害绝不能被忽视。

多年来，爱泼斯坦的受害者——其中不少人在遭受侵害时还是未成年人——一直在等待公正，常常默默承受痛苦。

他们值得答案，值得尊重，也值得政府采取行动。

因此，约翰逊议长为了不让该法案进入投票而让众议院整个夏天停摆的做法，实在让人难以接受。

这种行为不仅不负责任，也是对那些长期承受创伤的受害者的极大不敬。

美国民众有权利了解与爱泼斯坦案相关的所有人员信息，每个人都要为自己的行为负责——无论他们有多大的影响力。

在追责的过程中，我们必须倾听幸存者的声音，保护他们的隐私，以肯定他们的勇气，维护他们的尊严，并确保真相浮出水面。

迟到的正义，其实等于没有正义。

美国人民——包括那些幸存者——理应得到更好的对待。

评几句：佩洛西这次公开支持《爱泼斯坦档案透明度法案》，表面上是在为受害者争取公平，但背后似乎也藏着复杂的政治考量，尤其是与特朗普之间的关系错综复杂。

爱泼斯坦案本身就是美国社会一个非常敏感且复杂的事件，涉及很多高层人物。

爱泼斯坦和他的同伙所犯下的罪行确实令人震惊，那些受害者多年来承受了巨大的心理创伤，理应获得应有的关注和处理。

，佩洛西在这个时候如此积极地参与提案，很难不让人联想到她和特朗普之间长期的矛盾。

回顾佩洛西和特朗普的历史，从特朗普初期在财政预算上的僵持，导致政府部分关门，到后来佩洛西主导的两次弹劾，再到她当众撕毁特朗普的演讲稿，两人之间的冲突一直非常激烈。

特朗普也曾就爱泼斯坦案发表过看法，他表示“爱泼斯坦事件是美国社会的一个污点，不管是谁，都应该被追究责任”。

但佩洛西很清楚，特朗普身边有不少人与爱泼斯坦案有牵连。

如果推动法案通过，可能会揭开更多隐藏的信息，进而影响到特朗普的支持者，这显然是一个打击他政治形象的好机会。

她批评约翰逊议长为了回避表决而关闭众议院的做法，认为这是对受害者的侮辱。

虽然听起来像是在为受害者发声，但也可能是在给与特朗普关系密切的约翰逊施压，进一步巩固自己的政治地位。

在佩洛西看来，追究爱泼斯坦案相关人员的责任，不只是为了正义，更像是一种可以利用的政治手段，用来攻击对手，维持自己在政坛的影响力。

从公开资料来看，特朗普和爱泼斯坦早就有交集。

两人曾是社交圈的朋友，上世纪90年代到21世纪初经常接触，特朗普曾在采访中称爱泼斯坦“挺有意思”，还说“他喜欢漂亮女人，和我一样”。

尽管后来关系变淡，但这段过往始终让特朗普难以完全撇清。

更关键的是，有受害者指控特朗普与案件有关（他多次否认），这些传闻从未真正平息。

佩洛西显然清楚这一点。

推动档案公开，名义上是“让所有人承担责任”，实际上可能是在针对特朗普阵营施加压力。

如果法案通过，相关文件曝光可能会牵扯出更多与特朗普圈子、商业网络有关的内容，即使最终没有直接指向他本人，也可能强化公众对他“与权贵丑闻有关”的负面印象——这对特朗普来说，无疑是一个潜在的政治雷区。