江西南昌，一男子出差期间去了一家采耳店，女老板亲自为他服务，让他很满意，便给女老板转了20000元。几天后，他出差结束，就找到女老板要求退钱。女老板一听瞬间怒了：想白嫖，没门！而且她的一番话，道出隐情，让男子瞬间打脸。 在江西南昌，一次普通的出差却掀起轩然大波。男子郑海亮走进一家采耳店，体验了一次满意的服务后，竟冲动转账两万元给女老板。几天后，他却厚着脸皮要退钱，女老板怒斥其“想白嫖”。这场纠纷背后，隐藏着令人咋舌的隐情，究竟是赠礼还是充值？真相揭开后，郑海亮被狠狠打脸，故事的曲折让人好奇真相的来龙去脉。
郑海亮，32岁，来自江西宜春，是一家贸易公司的销售经理。工作需要，他常年在外奔波，穿梭于各个城市的酒店和会议室。生活上，他过得简单，平时喜欢刷短视频打发时间，偶尔也会被新奇的体验吸引。这次来南昌出差，他在网上看到一家采耳店的宣传，觉得新鲜，就决定去试试。郑海亮为人勤快，但同事说他有时做事欠考虑，喜欢一时兴起买些不必要的东西，比如新款手机或者高档餐厅的饭局。这次冲动转账两万元，也成了他生活中的一次“失手”。
女老板李梅，28岁，经营着南昌青山湖区一家小有名气的采耳店。她从零开始创业，靠着短视频平台的推广，把小店经营得风生水起。店面不大，但装修精致，靠着她热情的服务和精准的营销，吸引了不少回头客。李梅长相出众，穿着得体，懂得如何与客户打交道，但她性格直爽，遇到不讲理的顾客也绝不退让。这次与郑海亮的冲突，彻底暴露了她强硬的一面，也让她在舆论中备受争议。 事情的起因发生在2025年1月5日。郑海亮出差到南昌，住进一家连锁酒店。晚上闲来无事，他在短视频平台刷到一家采耳店的广告，宣传里介绍的服务看起来既新奇又放松。他通过微信联系了店主李梅，确认地址后便赶了过去。店里提供了一款168元的尊享套餐，李梅亲自上阵，服务过程专业熟练。郑海亮对体验非常满意，尤其是李梅的热情和外形让他印象深刻。服务结束后，他突然通过微信转账两万元给李梅，只留下一句模糊的留言，称她“很有魅力”。李梅起初以为是转账失误，询问后却只得到郑海亮模棱两可的回应。她便收下这笔钱，认为是客户对服务的认可。
1月7日，郑海亮再次来到店里，这次已是晚上，店里几乎没有其他顾客。李梅照常为他提供服务，但过程中，郑海亮的言行举止变得不规矩，试图与她拉近关系。李梅明确表示拒绝，但郑海亮并未收敛，反而变本加厉。服务结束后，他以打不到车为由，滞留在店里过夜。第二天早上，他才离开。几天后，出差结束的郑海亮开始为自己的冲动后悔。当时正值信用卡还款期，手头拮据的他联系李梅，要求退还两万元，声称这是预存的消费费用。李梅当即拒绝，指责他想“白嫖”服务，还点明了他第二次来店时的不当行为，称那笔钱是补偿性质的。
郑海亮不甘心，找到当地一家媒体求助，希望通过曝光施压李梅退款。1月15日，记者随他来到采耳店，与李梅当面对质。李梅拿出两人的微信聊天记录，里面显示郑海亮多次发送暧昧信息，表达想进一步交往的意图。她坚称两万元是郑海亮主动赠送的“礼物”，并非服务预付款。记者试图调解，但双方各执一词，争执不下。郑海亮的理由显得站不住脚，因为转账时他未注明用途，聊天记录也缺乏证明预付款的证据。相反，李梅提供的消息记录清晰显示了他的暧昧态度，这让他在对质中处于下风。
事情并未就此结束。郑海亮威胁要向市场监管部门投诉，指责李梅的店存在欺诈行为。李梅被彻底激怒，直接向警方报案，称郑海亮在第二次来店时对她实施了侵犯。她声称，当时因店里无人、时间已晚，她不敢当场发作，只能保持沉默。但警方调查后发现，李梅的报案缺乏直接证据，且事发后她未及时报警，报案动机更像是为了报复郑海亮的纠缠。最终，警方根据《治安管理处罚法》，对李梅处以500元罚款和5天行政拘留，原因是她谎报案情。
从法律角度看，这场纠纷的核心在于两万元的性质。根据《民事诉讼法》第64条，主张权利的一方需提供证据。郑海亮无法证明两万元是预付款，而聊天记录显示他转账时带有明显个人意图，法院更可能认定这笔钱为赠与。根据《民法典》第658条，赠与在财产转移前可撤销，但一旦完成，除非有特殊情形，难以追回。郑海亮的转账已完成，且无书面协议支持他的说法，法律上他几乎没有胜算。他的投诉威胁虽给李梅带来麻烦，但也让自己形象受损。 李梅的报案行为同样不妥。她的指控虽出于气愤，但谎报案情触碰了法律红线。《治安管理处罚法》第25条明确规定，谎报警情可能导致拘留和罚款。若她的指控进一步导致警方对郑海亮立案，她可能面临更严重的诬告陷害罪指控。这场纠纷中，双方都未能冷静处理问题。郑海亮为一时冲动付出代价，而李梅的冲动报案也让自己陷入被动。
这场风波让人唏嘘，到底是郑海亮被套路，还是他自己不老实？欢迎在评论区聊聊你的看法，大家觉得这钱该不该退？生活中遇到类似的事，你会咋处理？
评论列表