玩酷网

那个文科生现在肯定脸红了。 他怎么也没想到, 雅鲁藏布江水电规划发3000亿度电

那个文科生现在肯定脸红了。 他怎么也没想到, 雅鲁藏布江水电规划发3000亿度电,够湖北用一年。投资1.2万亿自己企业全赚回来,这本账比三峡还划算。 技术团队早把方案磨透了,连印度都没再吱声。外行突然跳出来指点山河,数据没捋清就开炮。 网友表示:新闻稿已经说了,这些店主要是卖到国外去,那就不是3毛钱了,因为水电成本更低,出口电价卖到1块3也是可以的 在哈佛发言的那个女生的老子所在的绿发会就是专做这个的,当年三峡他们跳出来就是用这套

评论列表

随便说说
随便说说 25
2025-07-23 06:46
玛德,这些贱人总是要把两件事混为一谈,改造环境不等于破坏环境
用户85xxx42
用户85xxx42 16
2025-07-22 21:57
新闻稿什么地方说卖到国外去,语文是体育老师教的吗?外送就是送国外?无知得可怕。送出西藏去四川湖南就叫外送。
逍遥子
逍遥子 10
2025-07-23 09:20
出口电价1块3?小编是不是连文科生都不如?我是文科生,我起码知道出口电价1.3元是脑洞意淫!
Carlchan
Carlchan 8
2025-07-23 00:41
不反对该电站建设,但拒绝忽悠:该电站在中印缅交界,印的电价略高于中,缅居民阶梯电价最低折合人民币0.17最高一元大至和中国差不多,不可能出口卖1.3元!这电站经济意义稍差,但战略价值高,不仅能吸引本就有独立倾向的印东北,又能拉缅西北,如以保护电站为由加大军事力量,估计印睡不着了
用户14xxx96
用户14xxx96 6
2025-07-23 12:12
这见人主要说了两点,对地质影响,对环境影响。站在战略高度看,地质环境的影响算个屁。依我说这种对环境无影响的设计还是太保守了,直接拦河截几段修大坝,把下游水完全控死
Carlchan
Carlchan 5
2025-07-23 00:43
不反对该电站建设,但拒绝忽悠:该电站在中印缅交界,印的电价略高于中,缅居民阶梯电价最低折合人民币0.17最高一元大至和中国差不多,不可能出口卖1.3元!如按现行的四毛上网电价,十五年的投资回报期太长了。这电站经济意义稍差,但战略价值高,不仅能吸引本就有独立倾向的印东北,又能拉缅西北,如以保护电站为由加大军事力量,估计印睡不着了

小小瓶子 回复 07-23 17:57
这个项目做过财务测算的,大概也要30年才能回本。有很多隐性成本以及财务敏感性的风险。

小小瓶子 回复 07-23 17:57
这个项目做过财务测算的,大概也要30年才能回本。有很多隐性成本以及财务敏感性的风险。

莫莫
莫莫 4
2025-07-23 02:01
有些人连千瓦时是什么概念都不懂也出来大放厥词
佩奇终结者
佩奇终结者 4
2025-07-23 08:59
黄万里老先生应该瞑目了
太阳中心
太阳中心 4
2025-07-23 11:12
外国人反对就说明咱做对了!国内那些杂毛反对的,请国安登记好!
礼拜天
礼拜天 3
2025-07-23 10:59
出口电价1.3元人民币,你确定?
mf712712
mf712712 3
2025-07-23 13:38
先把电站建起来用用,稳定水量的高坝可以到上游地质稳定的地方建,同时必须印度出一部分钱,凭什么免费给别人建防洪工程
用户88xxx92
用户88xxx92 2
2025-07-23 12:08
对下流农业生产造成影响,这不就是重要成功之一?

迷人的二哥 回复 07-23 15:20
对于有些人来说,印度才是他们的祖国

江一
江一 2
2025-07-23 15:24
水比电更珍贵,为什么不把水留住?
大莫
大莫 2
2025-07-23 10:05
卖电给外国又怎么的!赚外国钱有什么问题?卖电可以很好的控制一些国家的工业发展,同时提升中国对该国的话语权。