所有人都知道，日本女篮的三大法宝： 1、跑轰，通过快速攻防转换，制造防守漏洞，赢得空位投篮机会。 2、远投，通过外围投射，减轻内线防守压力，同时让对人防不胜防。 3、包夹，利用人数或空间，形成局部防守优势，阻击和破坏进攻组织。 应该明白“双塔”优缺点是什么： 1、双塔的优势在于拥有绝对高度，打击对手防守力量。 2、双塔的优势在于能建立两点高度，并互相策应，让对手在攻防两端顾此失彼。 3、双塔的劣势在于移动速度变慢，拖慢全队的进攻节奏。 4、双塔的劣势在于无法跟上对方快速攻防转换，让已方陷入补防的陷阱，从而暴露空档。 所以，中国女篮输球，不是某个队员的问题，是战术制定和执行的问题。 直说，日本队的打法克到了中国女篮。 问题不止于比赛输了，更让人忧心的是赛后宫鲁鸣的一番话：“会不断总结经验教训，不断改变训练的方法和手段，不断提高全队的凝聚力，包括双塔和单塔，包括球员的塑造。” 他又说：“我们会一如既往地坚持。” 坚持什么？正确的行动的叫坚持，错误的主张叫顽固。 世界男女篮球都在朝着空间型转变，都在重视外围投射。NBA的雷霆队主打五小阵容赢了冠军，约基奇都拉到外线了，哪支女篮还在打站桩型中锋战术？ 看一看，李月汝起初在WNBA的困境，再看一看，李月汝现在在飞翼的转变和暴发。 中国女篮还要固执地外内线凿，且视之为法宝。 这是逆潮流而动，还是认识落后？ 如何正确使用双塔？ 1、当建立起优势时，利用双塔稳定局面，打成功率。 2、当发底线球时，利用双塔的绝对高度，投篮得分。 中国女篮输球不是张子宇的问题，也不是韩旭的错，更不是双塔的责任。 问题在于中国女篮如何正确使用双塔，充分利用双塔的优势。 打日本队这种快速攻防的球队，不适合双塔战术！