男篮力克荷兰，郭士强现难题，两位球员“闪光”，一人可替杨瀚森？   一个凌晨，缺兵少将的中国男篮以84比76力克欧洲劲旅荷兰队，这场胜利来得颇有些意外。赛前，当名单上不见杨瀚森、周琦、曾凡博和张镇麟这些名字时，几乎没人对这支临时拼凑的队伍抱有希望。   比赛开局也确实印证了人们的担忧，首发阵容磕磕绊绊，在对手的高强度对抗下，进攻停滞，防守吃力。   正是这种极端困境，催生出了两员奇兵。他们的表现不仅扛起了全队，也让这场胜利的意义远超一场热身赛，甚至可能预示着男篮未来阵容的变局。   首先站出来的是锋线上的王俊杰。原本，曾凡博和张镇麟两大核心缺阵，让男篮的锋线成了最薄弱的一环。郭士强教练尝试让赵嘉嘉首发，可是在荷兰队凶悍的身体对抗下，赵嘉义很难施展。   危急关头，王俊杰替补登场，上来就是两记关键三分，迅速稳住了阵脚。他全场贡献13分7篮板，数据不错，更关键的是他那种不花哨却极为实用的打法。当年在国青队，他就是杨瀚森的搭档，能持球也能单打。   上赛季在NCAA的历练，显然让他完全适应了高强度的身体对抗。面对欧洲球队的防守，他非但不怵，反而显得游刃有余。他不是靠天赋吃饭的球员，而是靠脑子和经验，恰好弥补了男篮锋线眼下最大的空白。   另一边的内线，情况也颇为相似。高中锋余嘉豪此前的队内顺位，基本排在周琦、胡金秋和杨瀚森之后。可如今周琦受伤、杨瀚森赴美，他被动地顶了上来。结果，这位年轻中锋打出了主角级的表现，斩获全队最高的16分和10个篮板。   面对荷兰内线的冲击，余嘉豪在禁区里存在感极强，无论是抢篮板、篮下强攻还是策应传球，都做得有板有眼，为男篮的内线轮换提供了新的深度和选择。   一场热身赛的胜利，还远不足以掩盖球队的深层问题。郭士强指导的首发阵容在开局阶段几乎带不起节奏，后卫线上反倒是替补登场的廖三宁打得风生水起，能突能传，效率很高。   这又回到了那个老问题：男篮能稳定持球并组织进攻的人还是太少，关键时刻，球到底该交给谁？进一步看，这场胜利在很大程度上依赖王俊杰和余嘉豪的个人爆发，这是临场应变的结果，而非战术体系的胜利。   这种靠奇兵续命的打法，赢一场是惊喜，但想靠它打完整个亚洲杯系列赛，恐怕就不是惊喜，而是考验了。   特别是余嘉豪的爆发，直接把一个更棘手的问题摆上了台面：远在美国的杨瀚森，还有必要回来打亚洲杯吗？   要知道，杨瀚森此前在国家队也只是第三中锋，并未获得核心地位。他目前正在美国适应NBA级别的节奏，本就是与新环境磨合的关键期。   外界对他是否回国的争议一直没停过，现在余嘉豪打得如此稳健，甚至能与胡金秋形成流畅的内线轮换，这无疑会让“杨瀚森不必回归”的论调更有市场。   而如果杨瀚森真的回来，他将面对没有系统集训、与队友缺乏默契的尴尬。郭士强指导是否敢直接将他推上核心位置，这既是一场赌博，也是一道战略选择题。   对郭士强而言，这场胜利虽说提振了士气，但也让他陷入了前所未有的两难。他现在最头疼的，恐怕不再是能不能赢球，而是赢了球之后，如何在有限的时间里对球员进行取舍，建立一套真正稳固的体系。   奇兵能救一场，但救不了一个系列赛。亚洲杯迫在眉睫，中国男篮的核心打法、主力轮换却都还是未知数。   杨瀚森回还是不回？余嘉豪能否坐稳主力轮换？王俊杰又能否锁定一个锋线名额？这些问题一天不解决，男篮的未来就多一分不确定。   在淬炼中成长，在抉择中前行，郭士强指导能否果断决策，将这些临场亮点融入一个可持续的体系中，找到那条真正属于球队的核心之路，时间已经不多了。