北极乌龟 384 2025-07-17 02:43 好！ 海虾扯淡 回复 08-09 16:30 可以引用紧急避险。在家里狗咬死人？首先，这跟公共场合咬人是两个场景。家只有特定人群可以进入，公共场合是不特定人群！另有两点尚需规范确权，其一，非法入侵的人不具有合法权益，其二，如果真养了一条能咬死人的狗，狗主才是最应该瑟瑟发抖的人，不法侵害业已停止，还放任狗咬死人……如果有死亡，狗是不能幸免的！照你的说法延展下去，养几条烈性犬，然后以借口邀请暗恨的人上门做客，再放狗咬死人，不法入侵随你说？我们这可没有城堡法[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] SMRSJW 回复 08-24 12:15 那如果土匪强暴完你还要杀你，你成功把他反杀了，那大家该同情你吗？绝大多数事情不能一刀切的。
旺仔牛奶糖 315 2025-07-17 11:18 建议全国推行 念无伤 回复 09-04 19:35 法律没认识到杠精 行云 回复 09-09 10:53 你怎么知道人家没写？看了一张图就以为是全部内容了？
用户10xxx76 247 2025-07-17 13:49 这本来就是常识性的东西，只不过终于被明确到法律里罢了 吾之前行，疾行如风。 回复 07-24 09:43 杠：地方条例只能算是法规 ，不是法律。。。。 用户52xxx31 回复 吾之前行，疾行如风。 08-05 12:41 ETC你好
特么你这么吃让我很闹心 173 2025-07-17 22:17 虎咬人，虎必死。狗难道还能翻虎身上了。 猩猩哥。 回复 自由的风 09-09 17:18 这老虎不算受害者，基因不好，在动物园里有吃有喝的还咬人，纯属把人当练手的玩具了 自由的风 回复 09-09 12:18 野生动物园，下车吵架的下车尿尿的下车透气的下车拍照片的下车换座位的各种奇葩，这种情况老虎算是受害者[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
王思聪 109 2025-07-18 19:55 楼上说的很精辟，这个律法人同意[开怀大笑]狗不同意 用户39xxx53 回复 07-19 15:04 你看仔细点，他在骂那些反对的人。 起火 回复 07-20 16:01 不同意的都是狗
用户10xxx49 107 2025-07-17 22:42 狗肯定不同意 用户18xxx41 回复 NEW 07-19 12:58 你猜他说的狗是谁？ NEW 回复 07-19 07:08 死了的狗意见没用
违规名称10086 64 2025-07-17 16:31 这以前在农村是共识啊，咬人的狗必须打死，进了城市才发现狗人太多，看着像人实际上是狗的，我怕被咬，只能远离他们 Hayiless 回复 07-18 23:13 这里说的咬人不是看家咬坏人，而是无缘无故咬人 老男孩 回复 07-19 15:21 追鸡鸭的狗都要打死，别说咬人了。
问题人物 49 2025-08-04 16:00 培养伴侣犬一定要筛选犬类，只要有过咬人记录的狗，一律处死，一是可以有效筛选掉基因不适合当宠物的狗，二是提现人权，三是保障真正性格温和的宠物犬的合法权益。 用户12xxx45 回复 09-09 16:35 你是不是脑子有坑？杀人犯法谁都知道，结果你问刽子手算不算杀人犯？ 岳云 回复 08-31 15:57 杠精你好，杠精再见[得瑟]
WWIII 43 2025-07-18 23:11 杭州的社会治理简直是天花板中的天花板，可惜东西太难吃 微言大义 回复 07-19 12:58 是是是，我吃醋鱼，非要吃传说中的醋鱼，结果…… 無棄 回复 07-23 20:44 又在去杭州前学了一招
零下一度 42 2025-07-19 03:10 主动咬人必须死没问题，但如果是护主呢？中华田园犬都有护主的一面，这样一刀切是不是不太好？ 夜幕*猫咪*忧 回复 08-14 10:50 护主的时候，叫正当防卫。对方侵害了你的生命财产安全，狗在这时候是属于你的工具 没有问题的 用户14xxx10 回复 08-31 20:06 那后半句吊销许可证，对养犬人处罚怎么解释？
毘沙门天守护 27 2025-07-18 18:53 如果是人多次挑衅呢？ 小喷子键盘侠 回复 07-24 11:17 你拉住狗就行 用户13xxx38 回复 08-19 16:40 下面一群人，我就问一句警犬咬伤犯罪嫌疑人怎么办？要处死吗？
晚街拾梦 22 2025-07-19 06:28 一帮子底层人，终于在狗身上找到高一个阶层的优越感了。 决战到天亮 回复 08-03 13:58 狗咬人是本能，果然还是狗比较了解狗[作揖] 无聊的人 回复 08-09 12:50 狗还能比老虎真贵，上次咬人的老虎都杀了，
特有谱 18 2025-07-19 00:40 除非是特殊犬种，无论任何原因，即便过错方是人类，狗只要咬到人死路一条，这是一条铁律，财产损失人和人之间可以商量，但狗命保不住。 Laloro_ 回复 08-24 00:34 [得瑟]那你想法很不错哦。你已经开始支持诈骗了。有啥好嘴硬的。错了就错了。非要嘴硬。搞得三观都不正常了。搞受害者有罪论这套了啊[点赞] 拥抱 回复 09-15 23:14 你这思路和网上问可不可以给宠物高额悬赏然后“正好”被上司找到一样。听起来很“合理”实际上忽略了一大堆问题，如果现场有监控呢？你是专业的能诱导，那警方找不到专业的来辨认是不是诱导？那你敢要求赔偿就是敲诈勒索了。不要求赔偿，你是有让狗咬的爱好吗？
陈小萌 16 2025-07-18 22:52 全国推广，建议加一条，伤人犬只主人按故意伤人同等获刑 找人唱歌 回复 07-19 13:30 [哈哈笑] 解决问题的办法确实可以，但必然有人跟你抬杠。[哭着笑]
蛋蛋 11 2025-07-19 09:06 不是我杠，我在我家院子里或门口栓了条狗，有些脑残手贱去撩反被咬了，请问这怎么判？ 无聊啊人参 回复 07-19 10:48 城市里能进你家的现在基本都是熟人，不可能出现这种情况。农村这种情况咬伤不管，但是要是导致人得狂犬病那就严重了，整个村都会组织起来打狗，全村的狗都要团灭一次。 zhuoxiong 回复 07-21 00:45 你的院子别人为什么会进来？
团结韭菜 8 2025-07-19 20:38 对养狗人惩罚力度远远不够。罚款5万以上，看危害程度上不封顶。以危害公共罪入刑，最高可判处死刑。（之前有户人家放养三只大型犬在马路上把一位老人活活咬死，还吃了一半尸体，这种必须判处狗主人死刑）
用户13xxx38 8 2025-08-19 16:37 一刀切，到时候肯定出问题，得看具体情况，伤者无过错的，狗就得打死，伤者有过错则要分情况来判断。举个简单例子，警犬扑咬犯罪嫌疑人的，按这个法规就得处死。可能吗？所以说定这种法规的人压根就不懂法。
小五哥复联社 7 2025-08-20 23:56 杭州可以作为宠物管理的典范了 以前晚上九点前不允许公共场所遛狗 狗不允许坐电梯 不栓绳的一律视为流浪狗 都是杭州的举措吧 养宠物是你的自由 前提是不侵害他人权利 如果人权都得不到应有的保障 谈什么动物保护 而且这样其实也最根本的杜绝了 因此产生的纷争
用户15xxx47 6 2025-07-17 13:06 不咬人的狗不是好狗 死不上星 回复 07-18 21:17 把狗看得比人重要的，有一个算一个全是狗。 七尾狐狸 回复 07-18 23:51 狗就是这么想的
蜀道望西风 5 2025-07-26 15:48 论区果然出现了好多爱狗人士，都说了狗攻击人的事情了，看到说咬人要打死就跳出来反驳了还要加一些没意义的假设进来，什么狗护主，人调戏狗都出来了，特殊情况肯定会特殊处理，再说了狗重要还是人重要，一个畜生的命还能比人的命宝贵？[开怀大笑] 李涛 回复 07-28 00:28 人不急狗急了呗
SMRSJW 5 2025-08-24 12:10 还是要先进行责任划分，不能一刀切。如果是狗负主要责任，那狗自然该死。如果是被咬人的责任呢？比如别个绑自己家，你去偷东西，或者非要跑过去踢它几脚，或者你杀它崽崽。人之所以为人，是因为人会讲基本道理。
嘟嘟嘟 4 2025-07-19 00:06 就是好，养狗可以，别老是说“我的狗不咬人”。狗主心理也是怕被狗咬。只不过咬其他人比自家的几率大很多 月落 回复 07-19 15:34 每次别人问我我都只说：我家狗没咬过人。 陈年老铁 回复 07-19 12:49 最烦就是那句:没事儿，我家狗不咬人。咋滴，她跟狗聊过了?商量过了?
夜行者 4 2025-07-19 17:26 咬人的狗，这得定义一下，我们通常说的咬人的狗得打死指的是无缘无故咬人的狗，但上法律的话必须得给解释，不然有人虐狗然后被狗咬了，这狗也得被打死？有人入室盗窃被人家里的狗咬了，这狗也得被打死？有人打人然后被人家的狗咬了，这狗也得被打死？
桃子 4 2025-07-29 10:47 少了一个前提条件，就是人没有在主动攻击狗、或有相应犯罪行为的前提下发生狗咬人事件，狗必须死。不然就会出现虐狗人专门针对狗子，比如极端一点的，人贩子跑人家院子里去偷小孩，被狗咬了，狗应不应该死？
张鸿钧侃百科 4 2025-07-29 16:27 我觉得太严苛了，把狗主人和咬人狗关一起十五天再放出来就可以了，还有爱狗人士也行[得瑟] 无点乌 回复 07-30 17:10 这个好，考验狗人主仆情深的时候到了，中间不能送吃的
金之鑫 3 2025-07-19 12:47 不建议这么一刀切，应该这么说：狗咬伤罪犯无罪，否则必死。要给警犬和看门狗一个活路，如果狗遇到小偷甚至杀人犯伤害主人都无动于衷，那么养狗还有什么用？ 何楼巍 回复 07-19 13:49 这种带脑子都知道狗不会被杀 难道警犬咬个犯罪分子还要偿命？
评论列表