中国不欠任何国家的！ 越南总理范明政在天津夏季达沃斯论坛上公开表示 “强者有义务帮助弱者”，话里话外都在暗示中国作为大国 “离不开亚洲支持”。 言下之意就是中国该多帮衬越南。 这种把中国辛辛苦苦攒下的家业，当成给别人分蛋糕的理所当然，实在是让人摸不着头脑 —— 合着中国发展好了，就得无条件当提款机？ 越南总理这话的潜台词其实很明白，就是想让中国承担更多 “区域责任”，要是不答应，就得落个 “不仗义” 的名声。 可明眼人都看得出来，这不过是小国在中美之间搞博弈的老套路 ——用道德绑架换实际好处。 从经济上看，越南跟中国的关系可不算远。 2024 年中越双边贸易额都突破 2300 亿美元了，中国连续 20 年都是越南最大的贸易伙伴。 但就在一边赚着中国产业链的钱，另一边越南却悄悄跟美国签了贸易协议，对经越南转口的中国商品收 40% 的惩罚性关税，还让美国海关到自己港口查中国货物。 这种 “吃着中国饭，还砸中国锅” 的操作，活脱脱一副精于算计的模样。 更有意思的是，越南总理说这话的时候，正好是美越刚签完贸易协议没多久。 协议里越南单方面取消了对美关税，就换来了美国对越南商品 20% 的关税 “优惠”。 这明摆着就是拿中国的利益当筹码，在中美之间玩平衡术呢。 就像网友说的：“越南这是把中国当跷跷板，两头晃悠着占便宜。” 其实越南这样的情况也不是独一份。 这些年不少亚洲小国都染上了 “巨婴症”：菲律宾在南海拉着外人跟中国对着干，老挝一边接中国的基建援助，一边跟美国签稀土协议，就连人口不到 600 万的芬兰，都敢放话要 “扩大对华制裁”。 这背后的原因，说起来有这么几点。 一是经济依赖和政治投机拧在了一起。 这些国家既想靠着中国的产业链赚钱，又怕跟中国走得太近影响自己的战略空间，于是就想着 “脚踏两条船”。 比如越南，高铁建设找中国帮忙，转头就在南海问题上配合美国搞动作，算盘打得噼啪响。 二是被地缘政治裹了进去。 美国这几年在亚太搞 “印太战略”，又是给经济援助，又是搞军事合作，拉着小国站队。 越南跟美国签的贸易协议，菲律宾跟美日搞的联合军演，说白了都是给美国递 “投名状”。 三是拿对华态度当国内政治的挡箭牌。 有些小国领导人，国内矛盾解决不了，就想靠对中国强硬来树立形象。 像越南最近政局不太稳，新上台的领导人急着通过 “对华博弈” 刷存在感，哪管什么中越长期合作的大局。 面对这种 “撒娇式外交”，中国的应对倒是挺有大国风范。 首先是守住原则底线，商务部明确说了，绝不接受以牺牲中国利益为代价的协议，该反制的时候绝不手软。 这种 “以斗争求合作” 的做法，既护住了自己的利益，也给国际社会递了个明确信号。 再就是用事实说话。 中国搞 “一带一路” 给沿线国家带来的好处是实打实的：中老铁路一通，老挝从 “陆锁国” 变成了 “陆联国”；柬埔寨西哈努克港经济特区养活了 3 万多人，成了当地经济的发动机。 这些都说明，中国的合作是教别人怎么打鱼，不是简单给鱼吃。 还有就是推动多边合作，中国积极搞 “亚洲创新网络”“上合开发银行” 这些平台，把合作模式从 “双边施舍” 变成 “多边共赢”，这种包容的发展思路，正在慢慢改变国际经济的老规矩。 说到底，越南总理这番话，暴露了有些小国在国际交往中的 “巨婴心态”—— 既想沾中国发展的光，又不愿承担半点责任。 可国际关系从来不是单方面索取，真要合作，就得平等互利。 中国一直讲究 “共商共建共享”，但这绝不等于接受道德绑架。 就像外交部发言人说的：“中国不欠任何国家的，我们的合作是基于共同利益，不是单方面的义务。” 那些想着用 “弱者有理” 来绑架中国的国家，早晚得明白：世界需要的是能并肩前行的伙伴，不是只知道伸手的索取者。