华03 回复 07-12 23:19
殖人才会把质疑西方伪史和永乐大典联系到一起

用户28xxx43 回复 07-12 23:10
看看这个人有多软弱才会跪拜

仿若清茗 回复 07-13 02:26
如果没有我国一些“历史学家”，跟着西方弄什么，城市，冶金，礼仪建筑伍的，也不会很多年定位我国为三千年文明史。后来我国真正的历史学家以不可辩驳的优势增加了标准，才承认的五千年。

小天不可以不呆萌 回复 07-13 00:38
其实都是国内媒体带的节奏，人家一直说的是夏朝这个概念是不存在的，但是那段文明历史是存在的，也就是说这些学者对于这些文物和文化历史是不是夏朝存疑

华03 回复 07-12 23:23
这不就是禁止谈西方伪史论的群体的典型行为吗？按西方对中国历史文、物、纪一致的标准，西方历史有多少不是伪史？

realplayreal 回复 华03 07-13 00:40
说人家是伪史要拿证据，而不是猜想，是很严肃的事情，需要大量扎实的功课，你说亚里士多德不存在，证据是什么，你说当时没有那么多羊皮纸，亚里士多德不可能有那么多著作，只是猜想，要拿出实锤证据，就是西方造假，那这个伪作者是谁呢，要做功课的，不是撒泼骂街

买个西瓜 回复 风云 07-12 17:46
没人说西方没有历史，而是说在他们的描述里有疑点。。。质疑疑点的权利是合理的吧！

风云 回复 07-12 17:15
不要听伪史论者危言耸听，腾讯视频有英国纪录片世界历史，第一集便有4000年前，大禹治水，创建中国第一个朝代的片段。以现在的态势，我们的敌人不在欧洲，而是美帝和日本，现在搞西方伪史论，完全是别有用心的集团所谓！伪史论能提升民族自信也完全是无稽之谈！总之兼听则明，虽然现在书看的少，很多纪录片还是值得一看的

灰烬。 回复 07-12 22:15
你这种自封的中立派其实说白了就是汉奸之中的一种，属于是典型利己主义的墙头草。

你将如闪电般归来 回复 灰烬。 07-12 22:30
我认为西方伪史论和中国伪史论是一体两面的——西方伪史论者在无法解释中国关于西方历史的内容时会把中国历史也打上伪史论，所以中国伪史论就是西方伪史论。这下不是两面派了吧。