“解释不清了！”近日，浙江，杨某看到家门口有虫子，就用杀虫剂喷死了。结果邻居却找上门来，说他害死了自己的宠物要赔钱，让杨某是哭笑不得，只能掏钱了事。 “我就喷了个杀虫剂，怎么就要赔400块钱？”杨某无论如何也想不到，自己在家门口随手喷死的两只“蟑螂”，不仅惊动了警察，还让他不得不掏钱赔偿。 那天，杨某突然发现自家门框上趴着两只长着六条腿的虫子。他想都没想，抄起手边的杀虫剂就朝着“两只蟑螂”喷了过去。看着虫子抽搐几下后不再动弹，他这才满意地关上门。 然而，半小时后，一阵急促的敲门声打破了家中的宁静。门外站着的是一位怒气冲冲的年轻邻居小孟，他手里还拿着一个透明的小盒子，里面赫然躺着两只已经僵硬的昆虫尸体。 “你知不知道你刚才喷死的是什么？这是我养了半年的宠物螳螂，一只就要两百多块钱！” 原来，小孟是一位异宠爱好者，他饲养的两只非洲魔花螳螂在前一天晚上从饲养箱中逃出。这种螳螂外形艳丽，在宠物市场上能卖到上百元一只。通过查看监控，小孟发现自己的宠物竟然是被邻居用杀虫剂喷死的。 “这怎么能怪我？”杨某觉得既冤枉又好笑，“它长得跟蟑螂一模一样，谁知道现在还有人把虫子当宠物养？” 但小孟却坚持要求赔偿：“我每天精心照料它们，喂食、清理环境，现在就这么被你喷死了，你必须负责！” 两人争执不下，最终选择报警处理，连见多识广的民警都觉得这事实在是新鲜。毕竟，工作这么多年，民警还是第一次处理因为杀虫剂引发的纠纷。 在调解过程中，双方各执一词：小孟展示了自己购买螳螂的交易记录，证明这两只魔花螳螂确实价值不菲；杨某则强调自己完全是出于公共卫生考虑，并非故意破坏他人财物。 经过一番协商，最终达成和解：杨某赔偿小孟400元。这个金额是根据两只螳螂的市场价格，再考虑双方责任划分后确定的。 对此，法律专家指出，作为异宠饲养者，小孟应当做好防逃逸措施。如果因为管理不善导致宠物逃逸并造成损失，主人也需要承担相应责任。 虽然杨某并非故意，但在公共区域使用杀虫剂时，确实应该更加谨慎。有律师表示，这种情况可能构成“过失损害他人财物”。并且，由于目前我国法律对这类特殊宠物的权属关系、价值认定等都缺乏明确规定。如果涉及的宠物价值更高，纠纷可能会更加复杂。 网友的观点也是两极分化：一方认为，现在连虫子都要当祖宗供着了吗？另一方则反驳说，既然有人愿意花钱购买、精心饲养，就应该尊重他人的财产权。更有网友调侃，建议杀虫剂厂家在包装上加个警示：使用前请确认目标不是他人宠物。 这场因螳螂引发的纠纷，看似荒诞，却反映了随着饲养异宠的人群不断扩大，类似的矛盾可能会越来越多。不过，无论如何，杨某的经历都给所有人提了个醒：下次使用杀虫剂前，最好先确认一下，你要消灭的到底是真的害虫，还是别人心爱的宠物。 毕竟，在这个无奇不有的时代，连螳螂都可能身价不菲。 #宠物##男人##杀虫剂# 信息来源： 逐浪新闻2025-07-05 |《男子误杀邻居宠物螳螂 赔偿400元》 文|一阳 编辑|萱萱老师