“细思极恐！”重庆，8岁女孩回外婆家过暑假，期间被邻居带到长江游泳结果不幸溺亡。

女孩家属控诉邻居声称，全家都跟邻居不熟，邻居带走女孩时没有征得任何大人的同意，女孩也根本不会游泳。

事发前，邻居主要照顾自己的两个孩子，给了女孩一个游泳圈、跟屁虫。

事发时女孩离邻居一家三口有一段距离，邻居曾朝女孩所在的方向游了一段，但看不出来是否尽力，仅一分钟后，便自己爬上附近的一艘趸船。

事发后，邻居在一旁看热闹，还说是帮忙救人的。

认为邻居对女孩的死亡负有很大的责任，还表示邻居一直回避此事，连丧葬费也不愿意出，目前，已经做好起诉邻居的准备。

该事一经爆料，顿时引起网友热议。

有网友表示，自己的孩子都不应该带去长江游泳，更何况还带上别人家的孩子，真不知道是咋想的！

有网友表示，邻居只是好心，也只是因为一时疏忽最终办了坏事！

但也有网友表示，这事细思极恐，就算是说邻居过失致人死亡、甚至谋杀女孩也不会过！

目前，当地警方回应，正在协调处理此事。

那从法律上该如何看待此事呢？发生这样的事情，邻居该承担什么责任呢？

如果邻居带女孩到长江游泳本就不怀好意，意欲谋害女孩，则会构成故意杀人罪。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。

这种情况下，涉事邻居难逃的严惩！

而据女孩家属称，女孩是回外婆家过暑假，在楼下与邻居的2个孩子玩耍时，被邻居带走，邻居与女孩一家也无冤无仇。这种情况下，邻居故意谋害女孩的可能并不大，大概率如部分网友推测只是好心办了坏事。

应当注意的是好心办坏事并不是不用承担责任。

邻居未经女孩的父母的同意，将女孩带走，本就有错。基于将女孩带走这一先行行为，也产生了承担照顾女孩、避免女孩受到伤害的义务。

邻居明知女孩不会游泳，在带女孩游泳时，更应当多加关注女孩，但在过程中，却让女孩远离自己，独自玩耍，以致在意外发生时，错失了挽回悲剧的机会，至少存在疏忽大意的过失。

《刑法》第232条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

这种情况下，邻居同样可能构成犯罪，面临刑事追责。

还应当注意的是，《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

不管是哪种情况，是故意还是过失均属于过错。邻居主观上均存在过错，且与女孩的死亡存在因果关系，理应当承担赔偿责任。

最后，当然，俗话说远亲不如近邻，邻里之间互帮互助一直是中华民族的传统美德。

《民法典》第288条也明确规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

如果涉事邻居确实是好心办了坏事，也不能过于苛责涉事邻居。在追究涉事邻居的责任时，应当酌情从轻、减轻。

但是不管怎么样，本案都再次提醒大家，做好事也要有法律风险意识！而不是因为做了好事就可以有法不依不承担法律责任！

也提醒广大家长朋友们，一定要叮嘱好自家的孩子，未经允许，不能和别人外出游玩，尤其是游泳这类具有危险性的项目。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！