有一次，春晚后台，蒋大为质问岳云鹏：“就是你小子改了我的《牡丹之歌》，你经过谁的同意了？”。一句话把岳云鹏吓得不轻，头不敢抬一下，没想到转脸蒋大为又说了一句，岳云鹏直接哈哈大笑。

在艺术这亩地里，创新跟传承那是手拉手跳舞，就像看《茶馆》似的，一边回忆着老街的变迁，一边还瞅着新时代的高楼大厦。古人说了嘛：“长江水，后浪拍前浪，新人换旧人，艺术圈也不例外。”老一辈的蒋大为大师，跟新生代笑星岳云鹏，俩人春晚后台那么一撞，嘿，撞出了艺术的火花！

蒋大为老师，乐坛的老炮儿，唱过的歌能绕地球好几圈，比如《敢问路在何方》，还有《牡丹之歌》，那歌，美得很，就是低调了点，没咋火。可没想到，岳云鹏这小伙子，相声界的新星，一耳朵就相中了《牡丹之歌》。

2011年，岳云鹏琢磨着相声新段子《学歌曲》，突然，蒋大为老师的《牡丹之歌》飘进了耳朵。他眼睛一亮，心想：“这歌，我得给它整个新活儿！”于是，《牡丹之歌》摇身一变，成了《五环之歌》。岳云鹏用他那独特的幽默，把北京堵车这事儿唱得跟相声似的，逗得年轻人哈哈大笑，网上那叫一个火啊！《五环之歌》一火，岳云鹏直接晋升“网红”，蒋大为老师的《牡丹之歌》也跟着沾了光，重新火了一把。但岳云鹏心里头跟猫抓似的，毕竟没先问问蒋大为就动了手。他怕蒋大为找他算账，说他“抄袭”。

嘿，巧了嘛这不是，俩人还真在活动中撞上了。岳云鹏硬着头皮上去套近乎，一看蒋大为那脸，跟阴天似的。蒋大为直接来了一句：“嘿，你小子，改我歌儿那事儿，谁给你胆儿的？”岳云鹏一听，头都快低到地缝里了，心想这下完了。

结果蒋大为话锋一转：“不过嘛，改得还行，歌儿又火了。我那还有一堆歌呢，你随便挑，接着改！”岳云鹏一听，心里那块大石头“啪嗒”一声落了地，乐得跟啥似的。原来蒋大为老师没真生气，还夸他呢，说这是对传统的好东西的一种新玩法，创新嘛！俩哥们儿因为这事儿成了铁瓷，蒋大为不光夸岳云鹏有才，还撺掇他再整点新花样。岳云鹏呢，也对着蒋大为那是毕恭毕敬，谢他给自己撑腰。

可故事还没完，岳云鹏正乐呵呢，众德公司一纸律师函拍过来了，说《五环之歌》抄了他们《牡丹之歌》的底儿。岳云鹏傻眼了，心说蒋大为都点头了咋还出这档子事儿？

一问蒋大为，嘿，原来《牡丹之歌》那地界儿归众德公司管。众德不乐意了，说岳云鹏没打招呼就拿歌去赚钱，这是侵权啊！岳云鹏没法子，只能硬着头皮上法庭，打算用法律武器摆平这档子破事儿。在法庭这地界儿，两边那是吵得热火朝天，跟炸了锅似的。结果嘛，法院一拍板，整了个乐呵人的判决。《五环之歌》虽然套着《牡丹之歌》的调调，但歌词、唱法那是一点不沾边，创意满满，说是抄袭？门儿都没有！再说《牡丹之歌》，那是乔羽填词、吕远和唐珂作曲，三人共有的宝贝，众德公司想独揽大权？法院可不买账，直接给起诉打了个叉。

这么一来，岳云鹏算是打了个漂亮的翻身仗，笑到了最后。这判决啊，不光是给岳云鹏卸了包袱，还给所有搞创作的兄弟姐妹们立了个法律界的大旗子：《五环之歌》那是原创新高度，基于老旋律但绝不复制粘贴，艺术价值杠杠的，侵权？不存在的！这下子，岳云鹏的权益得到了捍卫，也给大家上了一课，版权这事儿，复杂着呢，但理儿得讲清。

岳云鹏和蒋大为这哥俩，经过这么一闹，感情那是直线升温，合作起来更带劲儿了。蒋大为那是力挺岳云鹏的才华，还说要敞开家门，好歌随便挑。岳云鹏也是实诚人，表态说以后版权问题上心，尊重原创，自个儿的创作路还得继续溜光水滑地走下去，创新不停歇！嘿，听着，这个故事告诉我们啊，艺术这玩意儿，得靠两代人手挽手，心连心，一起嗨皮地玩儿转它。就像老先生那句：“人生嘛，不就是场大戏，你我都是演员一枚。”在艺术圈儿里，前辈和后辈的交情，那可不是光传个火炬那么简单，简直是互相扶持，互相成全，一块儿上天！

岳云鹏和蒋大为这对搭档，简直就是这精神的活教材。他们一合作，嘿，经典立马儿穿上新衣裳，闪亮登场，还顺带着给艺术界添了把火，创新得那叫一个飞起。

现在这年头，版权这事儿可是越来越金贵了，咱们搞创作的，一边得想着怎么出新花样，一边还得给原创大佬们点面子，别一不小心就踩了红线。岳云鹏的例子就在那儿摆着呢，告诉我们，无论是原创还是，都得守法，得尊重别人的汗水。这样，艺术的路子才能越走越宽，好作品才能一波接一波地往外冒。

说到底，这故事不光是讲岳云鹏和蒋大为的，它还是给咱当代艺术界打了个样儿。往后啊，咱们就盼着那些像岳云鹏一样的小鲜肉们，能大胆地去闯，去试错，而前辈们呢，也别吝啬，多给点儿掌声，多给点儿建议。这样一来，咱们的文化艺术，那还不是噌噌地往上窜，亮瞎全世界的眼嘛！