汉武帝到底会不会打仗？ 首先你要明白，在汉武帝之前，对于如何调动全国力量去和游牧民族打，主动出击，和游牧民族进行大规模决战，这个经验是空白的。农耕民族自己内部打仗的思路经过春秋战国几百年已经发展的很成熟了，但是农耕民族和游牧民族之间的打仗则是另外一种模式的战争，因为人家可不守城，会跑，而且跑的很快，所以你再用攻城拔寨的思路去打游牧民族是绝对不行的。 汉武帝之前，无论是赵国还是秦国，他们虽然一直都在和北方游牧民族打仗，但你说过有什么大规模歼灭北方游牧民族的案例么？答案是没有，赵国和秦国和北方游牧民族之间一直都是边境冲突，从未深入过北方游牧民族内地去暴揍他们，从来都是北方游牧民族冲进来，大家打一场，然后北方游牧民族退走，至此完事。 换句话说就是，在汉武帝之间，中原对于北方游牧民族其实是一直处于守势，是汉武帝开启了对北方游牧民族的攻势。这就是所谓的攻守之势，从此易形也的由来。 搞清楚了这些，你再看汉武帝的那些军事失败，真能证明汉武帝不懂军事，其一切功劳都多亏了卫青和霍去病么？ 汉武帝是第一个对北方游牧民族发起全面主动进攻的人，是第一个摸索出如何调动全国资源和力量去攻打北方游牧民族的人，卫青霍去病的多次进攻战略，比如分几路出兵，从哪里出兵，从哪里调兵，后勤补给如何跟上，这些关键性的军事问题，汉武帝不但是参与者，更是制定者。 但在有些人眼中，他们直接忽略掉了汉武帝作为第一个对外全面进攻，毫无任何前人经验可以依赖，完全就是自行摸索的这个大前提，将其犯下的军事失败和错误一股脑的定性为能力不行，这是极其片面和偏颇的。 还有人把乾隆和汉武帝对比的，觉得汉武帝和乾隆是一个档次的，那就更笑死人了。汉武帝之前攻打游牧民族没经验，可以说是从零开始，全靠自己摸索，乾隆时候对于如何打游牧民族已经有一两千年的丰富经验了，结果汉武帝打的是控弦数十万的匈奴，光是卫青和霍去病的军功就明确记载杀了十几万匈奴，乾隆打的是只有几万人的准噶尔，后续还爆发了大小和卓叛乱，就这还有脸吹乾隆知兵，不弱于汉武帝，吹兆惠堪比霍去病。 按能力算，汉武帝是中国历史上数一数二的帝王，绝对有资格和刘邦，刘秀，李世民和朱元璋这四大天王并列。因为还是我上面说的，农耕民族和农耕民族，农耕民族和游牧民族的战争打法绝对是不一样的，汉武帝是开启农耕民族和游牧民族战争打法的奠基者，开创者，纵然有诸多军事失败，但在第一个吃螃蟹面前，这些失败根本是无可厚非的。