晁盖之死，原因何在？ 鲍鹏山教授在《百家讲坛》新说“水浒”时，分析了宋江如何架空晁盖，获得山寨实际控制权，但没有解释清楚为什么晁盖后来一言不发形若透明让宋江慢慢坐大的原因，其间新旧头领也是“温水煮青蛙”，没有动作。我认为在于晁盖这个“山寨之主”得位不正。 我们以花和尚夺二龙山为例，来讲解一下两者的不同，二龙山原是邓龙占据，鲁智深亡命江湖，无处安生前来入伙，邓龙不许，而且主动厮并，要分个高低，鲁智深在杨志、曹正的帮助下，用计取了山寨，杀死了邓龙，从江湖道义上来说，没什么问题，而且施耐庵老先生还在山上设定有一个宝珠寺，鲁智深做为一个有官方度牒认证的出家人，去寺里挂个单，重整山门，再塑金身，也没什么错吧。 梁山的“白衣秀士”王伦虽说有点小肚鸡肠、嫉贤妒能，但在明面上很得体，没有过错，林冲上山时，他的推脱理由是山寨小，恐误足下，而且赠送金银希望礼送下山，即使后来不得不接受也是通过“纳头名状”这种软拒绝方式，而不是硬怼。晁盖“七星聚义”后上山，实力要强过王伦一伙，王伦在欢送会上也说得诚恳，首先感谢了各位来此聚义（看得起我），然后也是说山寨太小，安不得许多真龙（你们比我强），最后说如果你们去其他的地方把事业搞大，我也可以来投奔纳降（已经服软）。二龙山上鲁智深可以厮并，水泊之中吴用不敢用强，说明什么？说明江湖上王伦也是有点名头的。但是你暗地里鼓动林冲火并，内部人冲突，江湖上会怎么理解呢？王伦无错，且过不致死，明眼人都知道有人私底下搞事，最终的结果应由你晁盖担责。