6月9日，浙江绍兴一位女士花了9.4万元买了个地下车位，却发现邻居的车位比自己宽了整整40厘米，她气愤地说，家中老人因此病情加重，她要求将车位重新划到正中，或者给个合理说法，不然就想退钱，她找了物业，结果对方表示不清楚前一任物业的划线情况，去问相关部门后，对方给出的原因更让她哭笑不得。   9.4万元，在绍兴买个地下车位不算便宜，小夏去年年底咬牙买下这个车位时，就是为了让年迈的父母停车方便，可谁知道，一把卷尺揭开了一个令人气愤的真相：自家的车位比邻居家窄了整整40厘米。   具体数据更让人心惊：小夏家的车位仅有2.56米宽，而邻居的却有2.98米，在昏暗的地下车库里，这条不公平的分界线格外刺眼，地面上，灰色的胶带边缘已经翘起，露出了下面的秘密：三道划线痕迹清晰可见，像是无声的控诉。   最早的一道线在正中间，那是小夏买车位时的原始位置，今年年初，这条线莫名其妙地向小夏家这边挪动，车位一下子缩水了不少，经过投诉后，物业虽然又重新划了一条线，但也只是象征性地往回挪了几厘米，远未恢复原状。   起初，小夏以为是自己太敏感，直到有天下着雨，母亲为了避让旁边的车辆，扭伤了腰，这一下可坐不住了，小夏拿着卷尺，认认真真地量了起来，量完的结果令人震惊：自家的车位不仅比标准的2.4米还窄，而邻居的却宽出一大截。   地下车库里，排气扇呼呼地转着，日光灯惨白的光线下，那条歪歪扭扭的分界线像是一道伤疤，小夏望着母亲因为停车问题日渐焦虑的样子，看着她吃药时痛苦的表情，决定一定要把这事弄清楚，这不仅仅是40厘米的距离，更是一个家庭的烦恼，一个关于公平的追问。   真相的揭开过程充满了戏剧性，新来的物业公司摊着手说他们才接手12天，对前任物业的事一无所知，翻开发黄的车库管理记录本，很多关键信息都被斜线代替，连经手人的签名都模糊不清。   找到街道办反映情况后，得到的解释更是让人哭笑不得：原来邻居觉得自己买车位时花的钱比别人多，认为应该多享受点面积，前物业经理为了“平衡矛盾”，就擅自调整了车位线，结果画得有点过头。   这种“花钱多就该占地多”的逻辑简直荒谬，按这个说法，明天买房比邻居贵的人，是不是也能把墙砸了多占地方？可现实就是这么魔幻，前物业公司不顾规划图纸上明确标注的2.4米标准，随意更改了车位宽度。   工作人员说要约小夏和邻居一起调解，重新按图纸划线，但这种历史遗留问题的解决谈何容易？新物业说要先了解情况，可具体什么时候能有结果却说不准。   这个藏在地下车库的不公，远比40厘米的距离更令人深思，它暴露出物业管理中的诸多问题：交接工作不规范、监管机制不健全、业主权益难保障，当普通人花了真金白银买下的权益被随意更改，维权的道路却如此艰难。

对此，你怎么看？欢迎留言评论！   信息来源：《1818黄金眼》