男方资助女子近65万留学分手后索回浙江焦母给前儿媳64.7万留学费，分手后法院判还25万这事，活像本"感情与金钱的算账指南"。焦母当初说"无偿资助"，转头又拿贷款记录当证据；兰芝以为是"准婆婆的疼爱"，却没料到这爱带着"隐性分期"。

法院这判决挺有意思：39.7万算赠与，25万算"不当得利"——相当于给感情标了价，一半是真心帮扶，一半是"投资失败"的止损。网友吵翻了：有人骂兰芝"拿了钱就翻脸"，也有人说焦母"把感情当生意"。但说白了，这就是没把话说明白的后果。

这事儿给所有人提了个醒：谈钱伤感情，但不谈钱更伤。尤其是大额资助，哪怕是亲人恋人，也得把"借"还是"赠"说清楚。不然分手时撕破脸，法院也只能按"一半人情一半法理"来判——毕竟感情没了，总得给金钱留条后路。