联合早报今天报道：“以色列向联合国安理会表明，除非伊朗核威胁得以消除，否则以色列不会停止打击伊朗。” 评几句：以色列向联合国安理会作出“不消除伊朗核威胁就不停止打击”的表态，本质上是其“先发制人”安全战略的极端化体现。从近期局势看，以军已对伊朗核设施及核科学家发动多轮精准打击，甚至不惜袭击德黑兰医院等民用目标，这种“斩首式”军事行动旨在从技术源头瘫痪伊朗核计划。而伊朗则以“真实承诺”系列行动回应，21日凌晨更向以色列全境发射30余枚导弹，打击范围覆盖军事中心与国防企业，双方正陷入“袭击 - 报复”的恶性循环。 这一表态将安理会置于尴尬境地。以色列代表在会议上声称“这不仅是以色列的战争，更是全世界的战争”，实则将单边军事行动包装成“国际义务”，而伊朗代表则尖锐指出以色列才是中东唯一拥有未申报核武器的国家，其袭击行为严重破坏国际核不扩散体系。这种交锋暴露了安理会在处理地区核问题时的双重标准——当以色列以“核威胁”为由发动攻击时，美英法等国虽表面呼吁克制，却未对其违反国际法的行为采取实质措施，而伊朗的自卫反击却被贴上“破坏地区稳定”的标签。 值得注意的是，美国在这场博弈中扮演着重要角色。特朗普却公开威胁伊朗，并声称“伊朗几周内就能拥有核武”，美国将在两周后决定是否袭击伊朗。