玩酷网

陈中华太大胆了!抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官,检察官及法官,应直

陈中华太大胆了!抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官,检察官及法官,应直接承担国家赔偿的个人责任,将他们的利益和群众捆绑到一起。此论一出,瞬间波澜四起,社会各界纷纷议论,莫衷一是。 陈中华的这个议题,与美国的执法倒是有异曲同工之妙,将无辜群众的利益,与执法人员结合到了一起。 就不知道你们是怎么看呢?陈中华建议凡是误判,或者由于个人原因,导致出现了冤案,那么不能全部由国家承担赔偿。 而是要求执法人员去承担,因为只有这么做,才能减少误判和冤案的发生。 就比如说曾经一位男子,被误判抓进了监狱之中,结果几十年后家人才终于翻案,男子也被宣判无罪释放。 由于属于冤案,耽搁了男子几十年的青春,因此他也获得了一笔巨额赔偿。 在陈中华看来,这笔赔偿不应该是国家来出,而是必须要当时宣判有罪的法官出。 因为只有将受害者的利益,与执法人员挂钩,那么将会大大的减少因为失误,而毁坏了别人的人生。 陈中华的提议中,自然也包含了那些为了利益而选择违背自己的初衷,知法犯法的一部分人。 其次,陈中华还表示,除了将利益捆绑到一起,还需要增加法官判案人数,让他们相互监督,相互纠正错误。 这就像一个保险柜,需要两道钥匙来打开一样,增加了安全性的问题,哪怕是其中一把钥匙被偷走,也打不开保险柜一样。 而陈中华的这条提议,则是引起网友们的热议,有的人支持,自然也有的人反对。 网友们则是分为了两种阵营,一些人认为十分合理,只有这样,才能避免一些人无辜的人被判刑,只有提高了威慑力,才能使得认真办案。 还有的网友表示,应该再加一条,不只是损失要由执法者承担,还需要几率在册,直接影响他们的前途,或者是未来的工作。 可是有的网友就表示了,这样做会极大的加强执法者的工作精力,社会上的事情本来就多,这样只会导致案件越拖越久,十分不利。 也有网友认为,执法人员如果是按照规矩来办案,那么就不应该为其它人的错误而买单。 陈中华的这个提议,就像美国一样,美国执法者如果在执行任务中,不小心伤及到了无辜,那么需要负责一样。 就比如曾经网上有这样一段新闻,那就是一名美国警察在日常询问的时候,突然遭遇袭击,因此拔枪反击, 可无意中一颗子弹却射穿车玻璃,连累到了一名无辜的路人,因此这名警察也被停职处分,并且个人支付赔偿。 但毕竟中美相隔甚远,很多地方都有不同之处,我们也不能强行要求凡是都要学习别人。 而且这其中还有很多问题需要去解决,就比如说如果执法人员拿不出这笔赔偿,应该怎么样呢? 如果法官完全是按照证据来办案,结果导致误判,那么又应该如何来处罚呢? 凡事不能光看表面,这件事情也需要细水长流,需要解决的地方还有很多,假设真的按照陈中华的提议来,那么还需要从长计议。 如今在对于冤假错案这件事情,有关部门已经十分上心,甚至做到了公开审判的情况。 可见有关部门还是相当重视的,而陈中华的意义虽然是为了群众好,但也间接的损害了一部分人的权益。 总之,针对陈中华的这一提议,还是十分具有争议行的,有人愿意,有的人也觉得不妥。 那么到最后,你们认为怎么样呢?欢迎大家来讨论! 信息来源:陈中华2025年5月25日《陈中华:人民惟一的权力是法律,法官惟一的权力是良心》 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

评论列表

永灵
永灵 202
2025-06-21 13:55
没毛病,以前技术落后,出现冤假错案还情有可原,但以现在的科技水平,满地都是摄像头,实名认证,要真用心去查,几乎没有查不出来的,哪怕最差也能确认一个人是否是无辜的,再出现冤假错案那就大概率是故意的

让世界充满爱 回复 06-21 21:49
支持

用户14xxx00 回复 06-21 19:29
看看宇帅,罗案吧,怎么断,跟法官有关系吗

用户14xxx79
用户14xxx79 198
2025-06-21 12:09
这么合理的建议为啥不采纳?正义之举不能行说明肯定有问题

如风 回复 06-21 23:16
你不当就辞职,有的是人去当。

如风 回复 06-21 23:17
这是误判吗?这是没证据,别乱扯一起。

听雨
听雨 126
2025-06-21 13:04
支持,你定他人生死。你就要承担责任。没毛病。
用户12xxx92
用户12xxx92 115
2025-06-21 01:45
为什么不点赞

用户14xxx58 回复 06-21 11:48
你没看出来?五毛党都当铁王八啦,打死不开口,更别说点赞了。

用户10xxx20
用户10xxx20 102
2025-06-21 13:05
这个好,个人原因不能让国家出钱吧,给你发工资你不履行职责就得个人买单。反对的都是利益集团的

如风 回复 清程 06-21 23:19
找证据和误判有关系?用心找证据会和误判搭界?

清程 回复 06-21 22:58
不现实的,如果真让办案人员赔,结果倒霉的还是老百姓,一个案子几天能办完为了少出错就是不办手耗几个月谁倒霉

雄霸天下
雄霸天下 65
2025-06-21 15:19
最起码法官和警官都得担一份责任,有证据就判,没证据就放,而不是强给人家按罪名。现在法官判案,各打五十大板,这是不对的。
巴陵杨
巴陵杨 58
2025-06-21 14:01
必须有个人责任,不能全由纳税人承担错误
用户18xxx16
用户18xxx16 53
2025-06-21 15:18
高!非常适合中国国情。让那些以公权谋私利损害国家,个人利益获黑心钱的东西倾家荡产永世不得翻身。让它们再也不敢黑。
用户10xxx82
用户10xxx82 49
2025-06-21 12:33
这个支持
fhvdgh
fhvdgh 34
2025-06-21 11:56
全部承担责任
旷野牧星
旷野牧星 32
2025-06-21 11:57
法官按证据办案,导致误判,应担全责。因为法官应按法律来判案,证据有真、假,有先后顺序,有自相予盾的证据,有是否有效的证据。
广西梧州覃春铭
广西梧州覃春铭 32
2025-06-21 14:17
本来就是应该这样!谁出错,谁负责!(广西梧州覃春铭)
用户11xxx53
用户11xxx53 31
2025-06-21 15:02
我觉得应该承担全部责任,国家不能帮这些垃圾兜底
用户15xxx61
用户15xxx61 26
2025-06-21 12:13
支持
悟空
悟空 20
2025-06-21 18:52
现在法官不负责任,主要就是因为不需要承担后果或者处理太轻,所以它们判决随心所欲。要想法律公正,就必须加大失职法官的惩罚力度。
用户10xxx80
用户10xxx80 20
2025-06-21 13:46
对,说的对!同时也应该让违法者坐牢。
h10007
h10007 20
2025-06-21 16:14
全承担不太合适,开除公职体验一下刑期,赔偿三七开吧!

爱得浪漫 回复 06-21 21:29
赔偿一九开,其他按你说的办,它们也99不同意

龙凤呈祥享不尽,平淡如水福寿长。
龙凤呈祥享不尽,平淡如水福寿长。 17
2025-06-21 11:37
好!
农民
农民 14
2025-06-21 19:06
用人工智能来判,把几条罪证输入,得出结论就是判刑结果,让电脑来完成,这样可辟免权力寻租和公证,真正做到铁面无私
用户91xxx72
用户91xxx72 14
2025-06-21 19:21
良心人士,为国为民
用户14xxx82
用户14xxx82 11
2025-06-21 14:00
支持
宁谧青枫
宁谧青枫 10
2025-06-21 14:27
为什么主要法官承担,重大案件不要审查吗?如果是死刑,还要最高院复核,那如果出现冤假错案,最高院复核的工作人员是不是应该也要赔偿[哭着笑]
lf-98
lf-98 9
2025-06-21 15:49
哗众取宠
请叫我二哥
请叫我二哥 9
2025-06-21 16:58
专业的人做专业的事情,你错了,证明你不专业,就需要承担责任
侯鹿
侯鹿 8
2025-06-21 15:29
主观问题与客观责任需要分开追责。法律应从客观出发不含主观判断,违法就是是非题是或非。量刑应参考主观意见,慎用极刑,最高处罚,除非证据确凿,主观故意,嚣张无视法律。
闪电五连鞭
闪电五连鞭 8
2025-06-21 15:22
应大力提倡
用户91xxx41
用户91xxx41 8
2025-06-21 18:26
陈中华好样的!
和气生财
和气生财 8
2025-06-21 19:12
南京法官不见惩罚?
h10007
h10007 8
2025-06-21 16:13
全承担不太合适,三七开吧!
自信腾飞孙大圣
自信腾飞孙大圣 7
2025-06-21 13:03
支持
热心朋友1
热心朋友1 7
2025-06-21 19:45
支持陈中华的建议,法官赚着国家发的工资,就应该尽职尽责,为国家负责,根据证据判错了案子,那应该是证据有问题,法官业务能力不行,识别不了假证伪证必须担责
用户16xxx58
用户16xxx58 7
2025-06-21 13:03
希望2年内能实行
忽暗忽明
忽暗忽明 7
2025-06-21 19:06
有的具备90%益处的事情,有人偏要拿10%的不利来说事,让事情落实不下去,不是私心作祟,就是天生反骨,习惯性反对。

用户88xxx92 回复 06-21 19:21
因为这10%的不利完全可以抵消90%33的利益。你别不信,义务教育免费大家一片叫好,但现在你小孩教育费用支出减少了吗?免费医疗一片叫好,估计到时候你拍个片都要排队个把月!

水流无常
水流无常 6
2025-06-21 20:12
支持!!!现在法官知法犯法的太多了。。
相信自己 我型
相信自己 我型 5
2025-06-21 21:44
早就应该如此执法,追责 连带责任
用户10xxx61
用户10xxx61 5
2025-06-21 17:51
赞同!!
用户16xxx34
用户16xxx34 5
2025-06-21 21:55
必须这样
清风
清风 5
2025-06-21 13:10
支持
用户10xxx72
用户10xxx72 5
2025-06-21 20:09
理应如此
用户10xxx08
用户10xxx08 5
2025-06-21 15:35
做任何事情都必须要负责,如果出错而不想担责那就换有担当的人来!
用户91xxx70
用户91xxx70 4
2025-06-21 20:32
正确万分
C2T863
C2T863 4
2025-06-21 22:10
法官应该对误判负责
用户10xxx19
用户10xxx19 4
2025-06-21 18:23
至少要按一定的比例由错判者赔付。
龙三太子
龙三太子 4
2025-06-21 19:24
只让法官承担责任怎么行呢?应该把那些为了利益为违法犯罪辨护的律师给予更加严励处罚。
隆文学
隆文学 4
2025-06-21 17:23
这个可以有
关曦
关曦 4
2025-06-21 16:22
所以,为了不错判而拖而不判怎破?
黄杨酷裤
黄杨酷裤 4
2025-06-21 12:59
这样的话?我村上的光棍也不愿当法官了?
用户18xxx62
用户18xxx62 4
2025-06-21 20:20
优美明月
优美明月 4
2025-06-21 22:57
这个提议真好,由此可以衍生到各各政府,公务岗位,让混日子的无处可逃。
一本正经的胡说八道
一本正经的胡说八道 4
2025-06-21 19:23
赔肯定是赔不起的,但是惩罚性赔偿可以有,比如半年或一年的奖金,或者只拿一年的当地最低生活费(社保公积金之类的不算),其他的赔给当事人。
陆海空
陆海空 3
2025-06-21 18:01
支持陈中华的建议!要求全国人大法工委认真研究可行方案!
草原
草原 3
2025-06-21 20:46
谁做错,谁担责。还工资奖全照领,不能什么都纳税人背锅。
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2025-06-21 19:58
可以呀,就是应该这样子,要不然就法官,乱来判决
每天好心情
每天好心情 3
2025-06-21 18:39
这才是良心法官
风餐露宿
风餐露宿 3
2025-06-21 16:12
很支持陈中华的提议
金德
金德 3
2025-06-21 15:27
旨在尽量调查清楚,减少误判,贪赃枉法,提高办案质量有积极作用
有觉无眠
有觉无眠 3
2025-06-21 13:44
这其实也是一种惩治,对那些执法犯法,罔顾法律的人的惩治。
平淡一生
平淡一生 3
2025-06-21 18:46
这个人说的还是很有道理的
lyp
lyp 3
2025-06-21 18:52
坚决支持
雄峰
雄峰 3
2025-06-21 22:14
法官就要对自己负责。必然随心所欲
郭大夫
郭大夫 3
2025-06-21 15:39
主观上带有违法,枉法,收受好处的必须要严惩。
就在你附近
就在你附近 3
2025-06-21 21:33
他说的也没错呀!凭什么要让国家替编制内的个人过错而去理单赔偿钱!
用户13xxx46
用户13xxx46 3
2025-06-21 21:15
强力支持!中央三令五申:有权必有责,有责要担当。司法领域明知故犯,知法犯法现象非常严重。执法监督而不让执法者担责,监督毫无意义。常听“要与国际接轨,要与国际无缝接轨”,既然国际有先进的司法实践,司法人员不学习,不采纳,宁愿抱残守缺,这不也是一种“明知故犯”吗!
太白金星
太白金星 3
2025-06-21 22:13
如果他赔不起呢?受害人干瞪眼吗?
擦肩而过
擦肩而过 3
2025-06-21 18:07
强烈支持陈中华先生的提议!
祁连山五行剑
祁连山五行剑 3
2025-06-21 19:05
应当设立国家司法监察委员会或司法部法官纪律与审判监察委员会
Ayy
Ayy 3
2025-06-21 20:42
这个提议是很好的,有某些人为了自己的私利误判了案子,然后又让国家承担责任赔偿,他自己不了了之,不能起现法官责任
武寒旭
武寒旭 3
2025-06-21 13:01
过失国家赔,故意个人赔国家连带。
用户17xxx73
用户17xxx73 3
2025-06-21 21:46
支持
高高兴兴
高高兴兴 3
2025-06-21 19:12
赞成!
用户10xxx60
用户10xxx60 3
2025-06-21 18:03
非常正确!非常中肯!
催眠
催眠 3
2025-06-21 18:38
这个提案好!
用户99xxx74
用户99xxx74 3
2025-06-21 22:24
应该这样,利益挂钩,冤假错案会少一些
wenshao_shao
wenshao_shao 3
2025-06-21 19:59
人不正,啥都白扯
体育老师
体育老师 2
2025-06-21 13:48
陈中华什么时候带货?直播间在哪个平台?

破茧重生 回复 06-21 15:20
踩你尾巴了

用户15xxx07
用户15xxx07 2
2025-06-21 15:39
游龙
游龙 2
2025-06-21 18:14
陪审团也要共同分担责任,监督不利。
用户12xxx26
用户12xxx26 2
2025-06-21 16:40
陈中华是什么鸟?
张清森
张清森 2
2025-06-21 22:55
很好的建议
用户14xxx29
用户14xxx29 2
2025-06-21 22:39
支持,但官方不会支持
无惧智能
无惧智能 2
2025-06-21 17:12
又拿美国来说事,还当是三十年前的读者意林吗?
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2025-06-21 17:56
这事由国家律法界去审议,我们不合适下结论
沧浪之水
沧浪之水 2
2025-06-21 10:23
不用全部承担,根据过错分担责任,各自承担10%就行。
铁棒喇嘛
铁棒喇嘛 2
2025-06-21 22:13
[滑稽笑]
用户10xxx24
用户10xxx24 2
2025-06-21 18:51
没毛病 若是造成误杀,相关责任人也应该毙了
我就是
我就是 2
2025-06-21 16:46
个人钱不够赔咋办,受害者还是得不到赔偿。
顺其自然
顺其自然 2
2025-06-21 19:50
应该这样,,,,
EggTart-
EggTart- 2
2025-06-21 17:16
支持。
落落何人
落落何人 2
2025-06-21 20:36
有法可依,按事实办案,错判担责,赔偿 ,应该是优秀国家法律的一部分!
Tgmin
Tgmin 2
2025-06-21 16:29
早该如此,那个法官枉法判案,错判发生国家赔偿至少应该本人赔偿一定比例的金额。
用户10xxx68
用户10xxx68 2
2025-06-21 18:58
支持
用户10xxx89
用户10xxx89 2
2025-06-21 14:00
支持
用户95xxx58
用户95xxx58 2
2025-06-21 18:59
合理
用户10xxx32
用户10xxx32 2
2025-06-21 20:47
太对了
江涛
江涛 2
2025-06-21 18:08
确实,尤其是很多一二审,明明证据什么都一样的判罚却截然相反的,就不应该有人承担责任吗?
喔噢
喔噢 2
2025-06-21 19:35
好 这样好 都应该为自己的言行负责
盘旋高飞
盘旋高飞 2
2025-06-21 20:37
对一件事终身付责可行
Alex8001
Alex8001 2
2025-06-21 16:00
还有觉得不妥的,站出来说说,犯了错误没有代价么
社会动态
社会动态 2
2025-06-21 22:24
建造师、监理工程师们大部分人都没有实权,但是早就有了规定安全、质量终身责任制,,,这些个法官权利那么大,也应该这样整,负起终身责任,,,[静静吃瓜]
风卷残云
风卷残云 2
2025-06-21 21:54
一审最不严谨