不给钱不让走！湖北襄阳，一货车司机在道路行驶时，因车身刮落了村民树上的李子，村民就此不愿意了，遂招来家属堵在货车前面要求2000元，否则就不让离开。 最终，司机无奈，经协商，只好向村民支付了1200元息事宁人。 网友：“果子有那么值钱吗？” 据了解，6月18日当天，龚师傅开着大货车到湖北省襄阳市米庄镇的一个村子里送货。 因村里的道路较窄，龚师傅开车来回走的时候，车厢“哐当”一下就蹭到村民自家种的李子树上了，好多李子“稀里哗啦”地往下掉。 果树主人瞧见这情况，一下子就火了，气冲冲地跑到龚师傅面前，大声叫嚷着说少于2000块钱赔偿，就别想把车开走，还赶紧喊家里人把货车的去路给堵死。 龚师傅呢，也是个实在人，他表示赔是肯定要赔的，但一共就掉了二三十颗李子，咋能值2000块呢，这不是狮子大开口嘛？ 而后，他们又叫来保险公司的员工赶到现场进行评估。 经他们仔细评估后，认定树木和掉的那些李子的损失，撑死了也就值个两三百块钱。 货主知道这事儿后，也过来帮忙调解。 大家围在一起，你一句我一句地协商，磨破了嘴皮子，最后，龚师傅没办法，就赔了村民1200元，这事儿才算勉强平息了。 按道理来讲，村民自家果树被蹭，心里肯定窝火，想要点补偿也是人之常情。 但他们竟然要高达2000元的赔偿，这不完全是狮子大开口嘛？ 龚师傅开车不小心蹭到树，愿意赔偿，这态度已经算不错了。 保险公司评估才两三百块，村民张口要2000确实离谱，堵着车不让走更是有点“霸王硬上弓”的意思，这难免让人觉得他们是想趁机讹一笔。 那么从法律上来讲又该如何评价此事呢？ 《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 龚师傅开车蹭到李子树，造成李子掉落和树木一定损伤，需承担赔偿责任，但应按实际损失赔偿。 保险公司评估损失为两三百元，村民索要2000元远超合理范围。 再说村民们堵路的行为，他们虽然有权依法让龚师傅承担赔偿责任。 但因此堵住车子还不让龚师傅走，就限制了其人身自由，亦属违法行为。 而且，根据《民法典》第288条，相邻权利人需遵循“方便生活、公平合理”原则处理关系的规定。 村民们种植的李子树枝条延伸至道路中间，又未及时进行修剪，已构成对公共通行权造成了实质妨碍，不仅影响道路通行，还会给过往车辆带来不便和安全隐患。 龚师傅正常驾驶货车在村道行驶，因道路狭窄和树枝占道导致刮蹭，村民们对果树管理不善同样具有一定过错。 说实话，别说赔偿2000元，就是赔偿1200元对龚师傅责任认定也的确有些过多，这完全没有考虑到村民们一方应存在的过错。 当然，龚师傅最后掏出1200元，多半是被堵得没办法，要么急着送货，要么实在不想再纠缠，只能花钱买个清静。 可这种“妥协”不该成为某些村民漫天要价的底气。 几十个李子的损失，保险公司评估得明明白白，村民却硬要翻好几倍索赔，这已经不是单纯要补偿，而是借着他人的歉意和无奈占人便宜。 难道人与人之间就不能多些善意，少些功利吗？ 村民们虽然借此小捞了一笔，但他们却忘了，其实，善意这东西才是最“值钱”的。 它不是非要你吃多大亏，而是别把利益算得太精，给别人留余地，也同样是在给自己攒人心啊。 对此，这事你怎么看呢？ 信源：大河报 2025-6-19