“严查到底！”6月13日，河南周口，一女子因为不肯把房子交给自己的妹夫，结果却遭到了妹夫的殴打，女子被摔倒在地后，妹夫还继续对其进行殴打，而妹夫的女儿也参与了殴打，甚至最后还开来了挖掘机准备强拆？ 根据6月18日广西台新闻910的视频，发生在河南周口鹿邑县的一幕令观者揪心，监控画面清晰记录了黑衣男子将一名女子拽倒在地并扇耳光的暴力行径，更惊人的是现场轰鸣的挖掘机正逼近女子的二层超市，而施暴者竟是女子的亲妹夫。 冲突起因于一块持续争执十年的土地归属问题，涉事女子在路口经营超市已超过十年。当事人陈述材料显示，十年前女子的妹夫以每亩4.5万元购得48亩土地，其中5亩地由女方父亲出资购买。 如今妹妹夫妇主张地块系“借用十年到期”，要求归还，但女子认为该地块实属父亲，拒绝搬离。 现场视频显示，冲突当日女子察觉挖掘机驶向自家超市，情急之下挺身阻拦。妹夫见状先是踢开拦路小狗，随后大力推搡女子致其沿斜坡翻滚倒地。 当女子掏出手机试图报警时，更遭对方上前掌掴制止。打人过程中，妹夫的女儿也卷入冲突对女子实施殴打。 法律专家向新华社法治在线栏目指出，此类由私人实施的强行拆除行为已涉嫌违法。 鹿邑县警方在接受顶端新闻记者采访时证实已介入调查此次超市打砸事件。工作人员表示目前正在固定证据、理清责任，将对涉事人员的违法行为依法处理。 土地权益争议背后，周口法院近年十余份判决书揭示一个核心原则：《土地管理法实施条例》第六十二条明确规定，土地所有权和使用权争议需由人民政府先行处理，对处理决定不服的方可向法院起诉。私人直接实施占地或拆房行为，法律风险极高。 法律界人士提醒，过往维权胜诉案例的关键在于证据保全。 本案的最新动态是，太清宫镇街道办事处工作人员向河南电视台民生频道透露，已组织双方进行初步调解，但土地权属分歧仍待相关部门进一步确权，强调无论争议如何，暴力行为都涉嫌违法。 镇政府呼吁各方回归法律框架解决矛盾。 该事件在社交媒体引发关于乡村法治建设的广泛讨论，法学专家通过半月谈网评论指出，家族内部纠纷动用暴力手段处置，折射出部分人规则意识的缺失。 公力救济渠道的畅通程度，直接影响民众对法治的信任基础。 截至6月19日，被打女子表示已配合警方完成伤情鉴定，超市外墙受损。事件处理结果将取决于权属认定与法律追责的双轨并行，当地自然资源局正对涉事土地原始交易资料进行核查。 这起看似家庭纠纷的冲突，本质是对现代产权规则与法治边界的拷问。鹿邑县政府能否依法明晰产权，司法机关是否严格追责暴力行为，将直接决定这场冲突最终导向法治化解，还是基层治理的负面样本。 中国裁判文书网 河南省高级人民法院裁判案例 周口市中级人民法院司法文件[微笑] 对于这件事，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区分享~