太荒唐了！福建福州，一43岁女子爱看男主播直播，短短8个月内就向一男主播打赏超700万元。 女子的丈夫在知晓此事后，便将男主播起诉至法院要求返还。 法院判决：“并非婚外情，纯平台消费，打赏没问题，不还！” 网友：“男主播疯赚！” 事情还要从 2020 年6月份说起，那时，家住福建福州的43 岁的女子洪某迷上了某平台上叫做潘某的直播，开始在直播间里给他打赏。 每个月打赏的钱也不一样，少的时候三万多，多的时候一百多万。 就说 2020 年 12 月，潘某参加平台的“直播年度盛典地区赛”，洪某一下子就通过她和她母亲的账号给他打赏了 200 多万。 期间，还有一次，洪某一天就给潘某打赏了 40 多万。 前前后后，洪某共给潘某直播打赏超700万元。 后不知为何，洪某同潘某又产生了借贷纠纷。法院判决让洪某返还潘某 50 万本金及逾期利息。 潘某为此还申请了强制执行。 再后来，蓝先生在得知此事后，坐不住了，他觉得这打赏的钱是夫妻共同财产，洪某不能自己就这么给出去了，遂一纸诉状将潘某告上法院，要求撤销洪某的直播打赏行为。 不得不说，这洪某都40多岁的人了，还是家庭主妇，按理说过日子该精打细算，可她打赏起来眼睛都不眨，700多万就这么没了，这哪是打赏，简直是在“烧钱”！ 让人觉得更奇葩的是，这么一大笔钱，蓝先生居然在8个月后才意识到全被妻子给霍霍了。 这说明要么蓝先生对钱的事不上心，要么就是在他们家，“钱”根本不是事儿。 那么，蓝先生又是否能拿回财产呢？ 蓝先生表示，妻子洪某在未经自己允许的情况下，而擅自处分夫妻共同财产，而潘某明知洪某系有夫之妇，仍然诱导其通过打赏方式转移财产，违背公序良俗，应当加以返还。 对此，潘某则反驳道，其同洪某就是粉丝与博主的关系，并不存在婚外情。而且，洪某是因为精神上获得了满足而打赏，而且具体消费也是通过短视频平台，其不存在任何违法消费的情形。 再者而言，洪某打赏时间长达8月有余，在此期间，蓝先生也没有察觉到异常，证明洪某具有相应的消费能力和权力。 法院在经审理后认为，洪某和潘某之间并不存在婚外情关系，故无法以违背公序良俗的理由要求潘某返还打赏财产。 再者而言，洪某与潘某之间也并无直接利益往来关系。 洪某系通过平台充值使用虚拟礼物赠与潘某，后平台再对潘某进行结算。 洪某的直接消费对象系平台而并非潘某。 最终，法院判决驳回了蓝先生的全部诉求，诉讼费60000元也由其承担。 可能有人会说，这明明是夫妻共同财产，洪某未经蓝先生允许，也未用于共同生活需要，怎么就不能判还呢？ 的确，根据《民法典》及相关司法解释规定，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第1066条和第1092条规定的“挥霍”，进而可要求返还钱款。 但本案中，法院既然如此认定，可能是认为洪某的打赏是正常网络消费行为，没有超过其家庭消费水平。 当然，蓝先生也没有证据证明其打赏行为严重影响家庭生活，所以，该大额支出系合法有效。 总之，用具体的四个字来概括就是：“有钱！任性！” 对此，这事你怎么看呢？ 信源：锐度新闻 2025-6-19