双标，这就是双标。当初乌克兰加入北约，威胁俄罗斯战略安全，引发俄乌冲突，如今伊朗核问题，威胁以色列战略安全，引发伊以冲突。

看上去，这两场大规模的武装冲突，有很大相似之处，并且都是围绕着战略安全这次词汇，从而展开，并难以调节的。

可西方国家对此的看法却不一样，俄乌冲突中，宣称乌克兰是个主权国家，有独立的内政外交权，俄罗斯无法进行干涉。

因此其直接给俄罗斯的定性为侵略扩张，北约30多个国家一起下水，通过制裁俄罗斯和军援乌克兰的形势，来维护其所谓的“正义”。

然而到了伊朗这边，情况就又不一样了，伊朗核问题的确存在，但美伊谈判都即将要进行，很有可能就此解决。

但以色列以国家安全受到威胁为由，直接提前和谈一步，对伊朗发动大规模的空袭，轰炸伊朗，斩首伊朗高层军官。

如果按照西方国家的逻辑来说，俄罗斯为了安全袭击乌克兰，是非正义的一方，那么以色列也一样，是为了安全空袭伊朗，同样属于非正义的一方。

这里就体现了西方国家的双标，冲突发生后，直接将伊朗视为地区恐怖主义和不稳定的来源，而以色列拥有自卫权，面对伊朗的威胁发动袭击是正义的。

类似的还有台湾问题，西方国家明面上是坚持一个中国原则，但实际上在台海屡屡做文章，阻扰两岸的统一，更是双标的行为。