我声明:我在这件事上坚决支持于魁智李胜素。我藐视那些责骂于魁智李胜素的不文明行为。我提议公开谴责看戏拍照行为。《记者观察｜歪曲事实恶意解读必被追究法律责任》

（香港文汇报记者 张宝峰）6月9日和6月15日，香港文汇网、大公文汇网和香港文汇报，先后播发和刊登了记者对应邀赴港演出的中国国家京剧院著名京剧表演艺术家于魁智、李胜素的专访。两位艺术家详细介绍了本次赴港演出的相关剧目和演员阵容情况，并对京剧艺术能够成为促进香港与内地文化交流的纽带，以及香港观众对京剧艺术的喜爱和支持给予了积极评价。

节目播出后，个别自媒体和网民不顾视频报道的访谈背景和完整内容，擅自进行恶意剪辑，将十分钟左右的视频节目内容缩减成28秒，断章取义，恶意解读两位艺术家的访谈内容。一些不明真相的自媒体和网民，更是以此为噱头，不顾事实，恶意传播，大肆渲染，对两位艺术家进行造谣污蔑和人身攻击，以此博取眼球，吸引流量，抹黑京剧艺术，挑拨演员与观众之间的良好关系，煽动内地观众与香港观众的对立情绪。

拥有77年历史的香港文汇报，一直是香港爱国爱港的专业政经大报，此次所播发的专访报道完全是客观、真实和严肃的，绝不容许个别不良自媒体和网民任意裁剪、恶意解读和歪曲传播。网络不是法外之地，任何违法之举都必将受到法律的追责。

李龙吟：最近，网上一片对于魁智李胜素的责骂。骂他们吹捧香港观众，贬低内地观众。于魁智和我是沈阳老乡，我们也算熟悉，偶尔能碰到，感觉于魁智温文尔雅，很懂礼数。李胜素落落大方，彬彬有礼，不是那种得罪观众的人。本来不想参与议论此事，因为和我没关系。可是网上对他们二位的责骂不止，他们也没有回嘴。

我就闲着没事查了查他们在香港说了些什么。我查到的基本是他们二位提到香港观众看戏不用手机拍照，内地演出总是遇到观众用手机拍照，影响演出效果。我好奇怪:他们说的不对吗？难道看演出用手机拍照不可以批评吗？

我又查了查网上的议论，真有人说:“手机拍照怎么了？维也纳大厅看演出，手机也可以拍照！”我断定这位在维也纳大厅看演出用手机拍照的人，一定看的是他们社区大妈合唱团自费租场在维也纳大厅的演出，必须拍照以做吹牛的纪念。还有人说:“看话剧不让手机拍照，那是话剧有版权。你个唱京剧的，唱的是老戏，版权不是你的，你凭什么不让拍照。”

我认为这种人对版权的认识是负数。

演出版权归演出单位和演员，这是常识。我个人的有限经历:不论是在维也纳金色大厅听音乐会，还是在美国2000多人的百老汇剧场看音乐剧，不论是在爱丁堡戏剧节临时搭建的室外剧场看肢体表演，还是在韩国大学城几十人的小剧场看业余演出。我从来没有一次看到任何一个人在演出开演后动手机，别说拍照，连看手机的我都没见过。

再说我个人在国内看演出的经历，从神圣的人民大会堂到豪华的国家大剧院，从中央歌剧院剧场到首都剧场，从保利剧院到天桥艺术中心，我还没有一次没看到没人拍照、看手机、打电话。这些剧场演出开演后最忙碌的就是场务员，他们要不停地用激光笔照射用手机拍照的不自觉的观众，有效果，但没有一个剧场能全部禁止拍照。

有一次我身边一个观众不停用手机拍照，我示意他不要拍照，他居然说:“关你什么事儿”我说:“你影响我看戏了。”他不理解地看着我，好像认为我有病。

我现在还在参加全国话剧巡演，走了几十个城市了，我每场演出在舞台都能感觉到有观众手机在动，跑不跑戏我自己真不能判断。我认为观众用手机拍照干扰演员表演是肯定的。我百思不得其解:为什么除了中国内地，全世界的剧场演出开演后，都没有观众用手机？为什么在中国批评看戏用手机拍照，会有这么多人反对？

我更不理解的是，这么多人责骂批评用手机拍照的不良行为，中国戏剧界居然集体失声。难道戏剧界不该站出来支持于魁智李胜素吗？难道戏剧家不应该集体谴责剧场各种不文明行为吗？难道文旅部不应该利用这个机会提出整顿剧场文明的要求吗？难道责骂于魁智李胜素是对的？难道看戏拍照是中华民族光荣传统？

我声明:我在这件事上坚决支持于魁智李胜素。我藐视那些责骂于魁智李胜素的不文明行为。我提议公开谴责看戏拍照行为。我建议采取严厉措施制止看戏拍照，制止演出开始观众用手机。具体措施有的是，就看有关部门想不想管。如果不能公开谴责看戏拍照，如果不能采取有效措施制止观众在看演出中用手机，那就别谈剧场文明。剧场都没有文明，哪儿能有文明？