拆除“鸟巢”？2003年开工，耗费34亿占据北京黄金地段，每年维护费用高达8000万，这座曾被外媒断言“注定荒废”的钢铁巨兽，如今到底是赔本买卖还是战略资产。 不管你喜不喜欢体育运动，提到中国的体育，人们一定会想到一个标志性的建筑——北京的鸟巢。 鸟巢建于2008年北京奥运会，凭借着巧夺天工的外形，成为建筑界的一大奇迹。 可是，你知道吗？由于入不敷出，鸟巢一度面临着被拆除的风险。 这到底是怎么回事呢？ 原来，奥运会结束后，像鸟巢这样能进行多个体育项目的巨大体育场，面临着高昂的维护费用。对于当时经济尚未完全起步的中国来说，这是一笔不小的开支。 而且，这样的大型场馆很少接到国内小型体育赛事的活动。就这样，两相夹击下，鸟巢从原先的荣耀象征，变成了一个看似无用、实则可惜的“鸡肋”。 然而，中国人对鸟巢这个特殊的体育场有着特殊的感情。虽然当时连国外的媒体都纷纷表示鸟巢是“面子工程”，但中国的相关人员还是不断讨论，最终研发出了一套可以自给自足的方案——探索多元化经营模式。 简单来说，就是不把鸟巢仅仅当作一个体育场馆来经营，而是把它当作一个景点来经营，吸引更多观光游客前来参观。 要知道，当年2008年奥运会，由于地理交通限制，很多人遗憾未能亲临现场。所以在奥运会结束后，还真有不少游客纷纷来到北京，来到鸟巢打卡。 就这样，源源不断的观光收入支持了鸟巢的维修费用，这才让这个巧夺天工的建筑得以保存下来。 如今，鸟巢不仅成为北京的地标式建筑，更承载了很多特殊的经济价值。 比如说，近几年由于明星经济和流量经济的盛行，很多知名歌手和演艺人员都选择在鸟巢这个设计美观、知名度高的体育场举办个人演唱会。 而这一场场演唱会的收入，也为鸟巢的后续维护出了不少力。 不少明星也以能在鸟巢举办演唱会为荣，因为未能在这里举办的演唱会一定是非常大体量的，这恰恰证明了这个明星的人气。这是一个明星与场馆双赢的局面，何乐而不为呢？ 鸟巢能得以保存下来，最欣慰的当然是当初的设计人员了。 因为当初设计图纸出来的时候，虽然造型非常好看，但由于特殊的结构，对于结构成例来讲，着实难倒了不少建筑学家。如何能在最大程度保留设计造型的同时，让鸟巢更坚固、使用年限更久，成为当时亟待解决的难题。 后来，设计团队突发奇想，引入了欧洲当时主流的设计软件进行了受力分析，这才将这个宏伟的建筑呈现在北京的一角，成为全世界建筑界的骄傲。 不过，近几年随着观念的进步，也有一些网友发出了不同的声音。 以后的大型体育场活动，全都放到临时场馆，以环保省事为目的，还能多变换些样式，而不是一味地依赖鸟巢这个“老本”。 这样也更方便向国外展示我们祖国的伟大建筑技术不是吗？ 所以说，鸟巢到底拆不拆？你又是怎么看的呢？