玩酷网

男子爆破山体修路,竟被判非法采矿?事件背后隐藏的法律迷局,你怎么看? “冤不冤

男子爆破山体修路,竟被判非法采矿?事件背后隐藏的法律迷局,你怎么看?

“冤不冤?”男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金。结果,在施工过程中,因将炸落的石头售卖,被以犯非法采矿罪,判处有期徒刑9个月,罚金10万元。男子不服,表示自己前前后后投入了近150万元,之所以出售矿石是为了节约清理的成本,且用于项目本身,没有获利等等,认为自己无罪,欲申请再审。

近日,一起看似普通的修路事件引发热议:陕西华阴的一位村委会原负责人周某,为改善村庄交通,带领工人爆破山体,获取碎石用于修路。谁料,因未办理采矿许可证,他被以非法采矿罪判处九个月有期徒刑,还罚款10万。这事儿到底怎么回事?法律又是怎么界定的?网友们怎么看?让我们一探究竟。

事情的起因很简单:几年前,洪水冲毁了村里的道路,交通一度瘫痪。周某出于善意,申请修路,获得批准,还争取到36万元扶贫资金。工程启动后,他带领工人爆破山体,爆出来的碎石用作工程材料,获得了约27万元收入。

但问题来了——没有采矿许可证的爆破碎石,最终被卖到市场,涉嫌非法采矿。执法部门随即介入,认定其行为违法,将他拘押审查。法院判决认为:虽然爆破本身不一定需要采矿许可证,但碎石流入市场、用于盈利,就必须依法取得采矿许可,否则就构成非法采矿。

【网友热议】有人觉得:这不就是“无心之过”?修路本身没错,关键是“盈利”才是界限。也有人说:法律应有弹性,毕竟这只是公益工程,没想到会惹上官司。更有人提出:法律是不是太死板了?没有明确规定“公益工程不需许可证”,是不是太苛刻?

我个人认为:法律的底线是明确的,公共利益不能成为违法的“挡箭牌”。但同时,也希望执法机关能考虑实际情况,给善意行为一些空间。毕竟,很多村民修路、修桥,都是为了改善生活,不能一棒子打死。

【专业解读】从法律角度看,《矿产资源法》明确:开采矿产必须依法申请探矿、采矿权。国家文件也规定,公益项目中动用矿产,如果不流入市场、不谋取利益,可以免于采矿许可。但一旦碎石被销售、获利,责任就变了。

【我的看法】这起案件,折射出法律在实际操作中的“灰色地带”。我们应理解,法律不仅仅是条条框框,更关乎公平与善意。未来,希望相关部门能明确“公益工程无需采矿许可证”的界限,避免类似误会。

最后,网友们怎么看?你觉得周某的行为算不算“无心之失”?法律是否该更有弹性?欢迎留言讨论!

这件事,值得我们每个人深思:在追求便利和利益的同时,法律的红线一定要牢记。否则,善意也可能变成“违法”。 【转发提醒】如果你也觉得这个话题值得关注,别忘了点赞、评论,让更多人看到这个值得思考的法律迷局!