当我看到这个新闻的时候，就觉得这样的事已经有审美疲劳了。 疲劳在于我并不是很赞同这位博主的做法，因为博物馆给出了解决方案，馆内不允许导盲犬进入，但是馆方会安排工作人员陪他参观，也会把狗安置好。 事实上馆方是有规定的，并不是单单针对盲人，这个博物馆人流量很大，虽然导盲犬是经过培训，可是在人多拥挤的地方，馆方为了避免风险，不允许导盲犬进去也是无可厚非吧？ 我记得之前曾经新闻报道温州公交车不让导盲犬上车的事件，那个应该确实公交车司机不对。那起事件处理结果司机下岗培训，这样做能让大家知道导盲犬可以乘坐公共交通，也算是一种有益的对公众的宣传行为。 可现在这个博物馆事件，馆方的处理方法并没有问题吧？ 我觉得这些导盲犬博主要反思了，为什么大家从一开始的一边倒的支持导盲犬到现在的反感，是不是这些博主的所做所为已经越过了宣传导盲犬，为了流量故意夸大矛盾，制造话题呢？