湖南，男子和未婚妻办了结婚酒席，可女子却拒绝领证，也不愿意跟男子同房，两人相处2年，从未发生过亲密行为。女子说两人没有感情，男子对自己不体贴，不细心。男子在女子包里发现了一盒开了封的计生用品，女子的解释，让他崩溃了，自己花40万结婚，结果换不来真心，他要求对方返还彩礼，结局让人唏嘘。 2023年，34岁的谭某经人介绍认识了比自己小9岁的苏某，他对苏某一见钟情，觉得她颜值高、有眼缘，而苏某也愿意和他谈婚论嫁，两人很快就谈起了恋爱。 苏某10岁时父亲就去世了，母亲带着她改嫁，谭某父亲觉得苏某家条件不好，儿子作为独生子以后负担重，劝他再考虑考虑。 但谭某沉浸在爱情里，根本听不进去，执意要和苏某结婚。在这之前，他已经相亲不下30次，难得遇到一个自己喜欢的。 起初，苏某提出彩礼18.8万，加上五金和酒水等费用，大概30万。谭某父亲看儿子喜欢，便答应了。 可订婚前一天，苏某突然变卦，要求彩礼18.8万、五金7万，还要买一套不低于120平且登记在两人名下的房子。 这可让谭家人犯了难，他们在老家已经准备了房子，如果要买房，那自己家去哪里拿这100多万，双方没谈拢，婚事告吹。 没想到，两个月后，苏某态度大变，降低要求同意结婚。 2024年5月2日，两人举行了订婚宴，10月办了酒席。 为了这场婚事，谭某家前前后后花了40万，而苏某只带了2个四件套作为陪嫁，还有女方母亲给男方的1200元红包，苏家嫁女总共花了5000元。 办完酒席后，谭某多次提出领证，苏某却百般推脱，也不愿意搬来一起住，还要求谭某上交工资，谭某只能照做。 2025年3月，在中间人劝和下，苏某搬来谭某家，但要求谭某给她钱，并要求分房而睡，同时拒绝和谭某发生亲密关系。 苏某搬来没多久，谭某帮她整理房间时，在她包里发现了一盒已开封、生产日期为2024年9月的计生用品，虽有怀疑，但因喜欢苏某，争吵几句后便没再追究。 可谭某父亲得知儿子儿媳的相处模式后，觉得苏某在外可能另有新欢，这场婚姻就是一个骗局。 面对谭某父亲的质疑，苏某回应说两人没感情，怎么抱孙子。 既然没感情，为何还要结婚呢？ 苏某说老家流程是先订婚、后办酒、再领证，办了酒她就后悔了，没领证她还挺开心，要是领证了，她都不知道怎么办。 她后悔跟对方谈婚论嫁、办了酒席，即便没领证，也顶着已婚身份。 苏某的说辞让谭某很无语，他觉得苏某既想要高额彩礼，又想在婚内保持单身，鸡蛋里挑骨头指责自己。 苏某则认为合适比喜欢重要，她原本以为谭某憨厚老实，适合过日子，可相处的这3个月，对方对自己不体贴不细心。 她在这里洗了30来回头发，可对方从未问过自己要不要帮忙吹头发，也没有接送她上下班，她回家，对方也没有起身回应。 相处下来，苏某说自己对谭某越来越反感，不想跟他发生亲密关系，就是因为没有爱情。谭某唯一的作用就是体现在经济价值上，其他一无是处。 谭某则反驳说自己给苏某送过奶茶，家务做饭全包，还会给她煮红糖水，觉得苏某心思根本不在自己身上。 对于避孕套的事，苏某解释说原本打算结婚时用，拆了2 个丢了，就是为了让谭某怀疑，故意设计乌龙刺激他。 对于所苏某的解释，谭某只觉得荒唐，这场婚姻满是算计，没有真心。 苏某表示既然两人没感情，还是好聚好散，她会从谭某家搬出去。 谭某一家要求她返还彩礼，苏某表示那就走法律程序，法院怎么判她就怎么返还。 这场婚姻闹剧，让人唏嘘不已，谭某对苏某一见钟情，满足了苏某的种种不合理要求，却忽略了对方从未爱过自己。 两人在一起2年多，从未亲吻过，也没有发生过亲密关系，从苏某的种种举动中，谭某应该能看出对方对自己抗不抗拒，喜不喜欢的。 可他忽略了苏某对自己没有感情，只想着跟对方结婚，即使对方提出的彩礼高额当地的平均水平，他也毫不犹豫的给了。 而苏某则把婚姻当作了一场交易，因为儿时的种种遭遇，她喜欢钱，并且喜欢跟他人攀比，别人有的，她也得有，可她却连一丁点感情都不愿意付出。 婚姻本应是建立在相互了解和相互尊重的基础上，谭某和苏某在没有充分了解的情况下，订了婚，办了酒席，导致双方矛盾不断，最终分手。 《最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第5条第1款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。 谭某和苏某并未办理结婚登记，苏某应当把彩礼返还给谭某，至于具体的比例，法院会根据彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗来酌情判定。 谭某可以要求苏某返还的部分是18.8万的彩礼和7万的五金，还有转给苏某的工资收入，但是对于酒席等开销，谭某是不能要求苏某返还的。 对于此事，大家有什么想说的吗？ 信源：湖南广电寻情记 2025年6月17日