咱妈是好人吗? 苏恒在跟沈逸的连线中提到:部分岛民深信只要在台岛身上插满“刺”变成“毒蛙”、“豪猪”,而一旦动武就会生灵涂炭,我方就会投鼠忌器,放弃收岛。 苏恒说,不讳言的说,对于这一理论,岛内有一波人是深信不疑的。 苏恒的话叫沈老师逗乐了,说:怕造成生灵涂炭,所以放弃收岛,它们的意思是:咱妈是好人咯。如果它们真这样想,那什么都不用买啊,只消每天换5000个人站在沙滩上,就能实现了。 不得不说,沈逸的归谬法确实厉害,他的逻辑链条可以拆解为三个关键点: 1、绝对力量差的前提(假设大陆军力对小岛形成“降维打击”) → 小岛武装到牙齿也无法改变战局 → 所谓“威慑”本质是心理博弈而非实力对抗 2、道德约束的悖论(若对方认为大陆因顾忌伤亡而放弃行动) → 这种约束力应适用于任何场景 → 极端推论:无需武器,用平民肉身即可达成同样效果 3、战略自洽性检验(通过将“武装拒统”逻辑推到极致),暴露其内在矛盾: 若信武力有用→否认绝对力量差 若信道德有用→武装投资纯属浪费 这种解构方式本质上是用战略学的奥卡姆剃刀——当两个解释(武力威慑/道德约束)互相排斥时,必须选择与整体实力对比自洽的版本。 不过,沈式幽默的背后是岛民必须要对面的战略现实:当代战争的胜负早已不取决于滩头有多少刺,而在于制电磁权、太空侦察链、AI决策速度等这些看不见的维度——就像现代人不会用算盘对抗量子计算机,这才是真正的“降维”所在。 好在,沈老师已经给出了最适用小岛的、与整体实力对比自洽的版本——落后已经限制了你们的想象力,还是早点认清现实,乖乖过来谈为上上策。 苦口婆心讲这许多,岛民听得进去吗?唉~~ Source: YT
评论列表