就说印度和中国走不到一块！日前，印度公开宣称：“明确拒绝参与金砖国家谴责‘以色列侵略行为’！印度会坚定支持以色列维护核不扩散的努力！……” 要说印度这波操作，其实一点都不意外。他们的外交从来都是"利益至上"，根本没有什么原则可言。就拿这次以色列袭击伊朗来说，印度明明刚和伊朗签了10年港口合作协议，还投了3.7亿美元开发恰巴哈尔港。 结果以色列一动手，印度马上装聋作哑，说什么"未参与讨论"，摆明了是怕得罪以色列这个"大金主"。要知道，以色列可是印度最大的武器供应商，光"巴拉克-8"反导系统就卖了印度十几亿美元，更别说还有无人机、预警机这些尖端技术了。 可当以色列与伊朗的冲突升级，印度立刻暴露了“实用主义”底色：一边是每年200亿美元的能源进口和港口投资，一边是价值上百亿美元的军购订单和先进技术，权衡之下，自然选择抱住以色列这个“军火大腿”。 最让伊朗心寒的，是印度对“战略伙伴”的精准定义——有利则合，无利则弃。协议里写着的“政治互信”“经济协作”，在以色列的军售大单面前瞬间成了一纸空文。 微妙的是，印度在金砖机制内的“拆台”早已不是首次：推动本币结算时坚持用卢比，结果因汇率波动和外汇管制导致成员国怨声载道。 讨论对美关税反制时临阵退缩，让集体行动胎死腹中；就连扩员沙特、伊朗这样的“南南合作”大事，都要担心自身话语权被稀释而暗中阻挠。 现在金砖国家对印度的容忍度正在降低。核心成员国私下讨论“替换方案”早已不是秘密，印尼作为东盟最大经济体，手握镍矿资源和马六甲咽喉，正成为更受青睐的合作伙伴。 要是印度真被“请出”金砖，后果恐怕比想象中严重：1.5万亿美元的外债融资渠道变窄，依赖金砖机制的能源、基建合作项目面临停滞，就连卢比汇率都会因失去新兴市场支撑而大幅波动——这可不是危言耸听，1991年外汇危机的教训，至今还刻在印度经济的记忆里。 国际社会看在眼里：真正的伙伴关系从不是利益计算器，而是风雨中的共担。