玩酷网

古代中国人都是大高个,力大如牛,是有原因的,中国人是在清朝才慢慢变的矮小。 麻烦

古代中国人都是大高个,力大如牛,是有原因的,中国人是在清朝才慢慢变的矮小。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 在现代社会,提及中国人的身高,不少人仍会带有某种刻板印象,认为亚洲人普遍矮小,这种看法一度被当作理所当然,甚至有人将其归咎于基因。 翻阅历史与考古数据可以发现,古代中国人的身材并非如此,相反在某些时期,中国人整体身高甚至优于同时期的西方人,这种变化并非出于体质上的根本差异,而是与历史条件、社会结构以及生活环境息息相关。 公元前后的秦汉时代,中国男性的身高数据引人注目,考古人员对秦始皇陵附近出土的人骨进行了系统测量,发现成年男性的平均身高大致在166至171厘米之间,部分个体甚至超过这一范围。 同时代制作的兵马俑,虽然存在艺术加工的成分,但其高度普遍在175至190厘米之间,反映出军队选拔和士兵体格的现实依据,从考古角度看,这些数据说明秦汉时期的男性群体拥有较为优越的身体条件。 要理解这一时期身材发育良好的根源,必须从当时的生活方式说起,那个时期人口总量远低于土地承载能力,农耕与狩猎并行,获取优质蛋白的机会较多。 北方农耕民族与游牧部族之间存在较多交流与融合,体质基因层面上形成一定优势,再加上战乱频仍,体格强健者更易存活并繁衍,其影响在长期积累中并非微不足道。 但从汉代后期至宋代,中国人的身高水平逐渐出现下降趋势,尤其是到了宋朝,尽管政治、经济、文化相对繁荣,但随着城市人口激增,土地日益紧张,农业承载负担加重。 普通人摄取高质量食物的机会减少,蛋白质和钙的摄入下降,影响了下一代的体格发育,此外,手工业兴起、劳动结构变化,也在一定程度上减少了人们的体力劳动量,肌肉发展水平不如前代。 明代之后,身高的下降趋势愈加明显,小冰期的来临带来气候异常,粮食减产频发,加重了营养供需的矛盾。 同时人口继续快速增长,到了清代中期,全国人口接近四亿,而农业技术的发展未能与之同步,导致大量百姓长期处于营养不良状态,红薯、玉米、土豆等高产作物虽然缓解了饥荒,但营养成分偏向碳水,无法满足青少年成长所需的关键营养素。 清末的体检与人口调查资料印证了这一转变,男性平均身高跌破162厘米,士兵普遍体格瘦弱,与西方列强的军人形成鲜明对比。 部分历史文献和照片也呈现出当时国人整体矮小、消瘦的状态,值得一提的是,清朝社会分层日益明显,普通百姓食不果腹,而上层社会则能维持相对良好的营养条件,这一差距同样影响了整体人群的身体发展水平。 与之形成对比的是,同一时期的欧洲,特别是工业革命后,机械化提高了农业和畜牧产量,乳制品和肉类普及至平民家庭,再加上公共卫生和医疗条件改善,使得人口整体健康水平快速上升,身高也随之增长,这种变化也说明,所谓的“人种限制”并非决定因素,更关键的在于能否获得稳定且全面的营养来源。 新中国成立之后,情况出现根本转变,政策推动下,基础医疗体系建立,卫生条件改善,营养供应逐步优化,从20世纪80年代起,中国青少年平均身高开始稳定增长。 根据官方公布的调查数据,目前我国19岁男性的平均身高已经超过175厘米,女性也达到163厘米以上,恢复并超越了历史上多数朝代的水平。 由此可见,中国人在清代普遍矮小,并非出自遗传因素,而是长期社会与生态环境失衡所致,身高的变迁,是历史演进在人身体上的一种投影。 一个社会是否健康、制度是否有效,不仅体现在经济与文化上,也体现在一代代人的身体成长中。 从这一角度理解,“吃得饱”“活得好”不再是简单的生活口号,而是决定一个民族体质兴衰的重要基础,回看过去,是为走得更稳,展望未来,在健康发展的基础上,中国人完全有可能继续突破现有生理极限,达到新的高度。 对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!