将印度踢出“上合”与“金砖”已成大势所趋！既然印度对“上合”组织和“金砖”组织反应冷淡，漠不关心，同时这个国家又不想退出这两个国际组织，那么其他成员对于印度这样的态度，就没有办法吗？ 上合和金砖的章程里压根儿就没写怎么开除成员国，尤其是上合，要想中止成员资格，得所有成员国都点头同意，印度自己就能一票否决。 就像6月上合谴责以色列袭击伊朗，印度直接跳出来说“这事儿我没参与讨论”，完了还跟以色列总理打电话表忠心，这明摆着就是拆台嘛。可就算这样，上合也没法直接把它踢出去，只能干着急。 在上合，印度连续三年否决《区域经济合作路线图》，还阻挠“一带一路”项目落地；在金砖，2024年单方面退出本币结算试点，直接让去美元化进程卡了壳。 印度一边从上合和金砖拿好处，一边还搞小动作。比如说，它从上合新开发银行套走87亿美元贷款搞基建，转头就在中印边境修公路架桥梁，这不是拿别人的钱给自己修长城嘛。它在金砖外长会议上七次阻挠金融合作计划，就为了自己那点私利。 其他成员国也不是吃素的，中国早就看透了印度的心思，2023年上合峰会上，中国推动通过《反恐安全联合声明》，把印度的注意力从经济议题转移到安全领域，既维护了组织团结，又避免了直接冲突。 俄罗斯虽然和印度有军火贸易，2023年俄对印军售额就达34亿美元，但印度在俄乌冲突中骑墙，甚至通过购买打折俄油变相支持西方制裁体系，这让俄罗斯也挺头疼。 巴基斯坦和伊朗就更不用说了，巴基斯坦跟印度是死敌，恨不得它马上被开除；伊朗本来想跟印度合作，结果印度在6月上合谴责以色列的声明中划清界限，让伊朗彻底寒了心。 那其他成员国就没办法治印度了吗？当然不是。上合已经开始琢磨“软脱钩”的办法了，比如说设置“观察员国”过渡机制，把印度降级，保留参与权但限制表决权；或者建立“议题联盟”，在反恐、能源这些领域把印度排除在外。 金砖那边也没闲着，2024年金砖扩员暂停，启动“伙伴国”计划，就是想慢慢把印度边缘化。参考世贸组织经验，把会费标准与GDP增速挂钩，印度现在每年只交不到2000万美元，要是按它7%的经济增速动态调整，三年内会费就得翻倍，看它还愿不愿意待下去。 印度自己也清楚，要是真被踢出这两个组织，损失可不小，它GDP占金砖总量的18%，但保护主义政策和组织开放宗旨相悖，而且它在金砖新开发银行拿的贷款、在上合得到的安全合作机会，都是实打实的好处。