特朗普表示，中国有资格加入G7，不反对中国加入G7！6月17日，根据法新社报道，就在G7峰会即将举行之际，美国总统特朗普表示，将俄罗斯排除在外是一个非常大的错误，如果俄罗斯仍在场，俄乌战争可能根本不会发生。他们把俄罗斯踢出去，我当时还没从政，但我就认为这是个错误。 特朗普话锋一转表示，他不排除让中国加入，变成“G9”。说实话，特朗普在 G7 峰会前抛出 “中国加入 G7” 的言论，表面看是突发奇想，实则暗藏多重战略考量。 而且特朗普对俄罗斯重返 G7 的执念并非偶然。他曾多次公开批评奥巴马政府将俄罗斯踢出 G8 的决定，认为这是 “战略失误”。 这种表态既符合他一贯的 “反建制” 风格，也暗藏缓和美俄关系的意图。在特朗普的战略构想中，拉拢俄罗斯不仅能减轻北约东扩的压力，还能在中美博弈中制造制衡。 正如分析指出，特朗普试图通过 “联俄制华” 重构全球战略平衡。 至于中国加入 G7 的提议，表面看是对中国崛起的 “认可”，实则另有玄机。近年来，G7 在全球经济治理中的话语权不断下滑，而中国在 G20、金砖等平台的影响力持续上升。 特朗普此举或许是想通过将中国纳入西方主导的框架，削弱其在多边机制中的独立性。此外，G7 内部对中国议题的分歧日益明显，特朗普的提议也可能是在试探盟友底线，为后续谈判增加筹码。 对中国而言，加入 G7 的利弊早已一目了然。一是，G7 本质上是美西方主导的 “富国俱乐部”，其决策机制和价值体系与中国倡导的多边主义存在根本冲突。加入该组织意味着接受人民币浮动汇率、市场开放等附加条件，这与中国的发展路径和战略利益相悖。 二是，G7 近年来已沦为政治工具，多次在涉疆、涉藏、台海等问题上对华发难，甚至在联合声明中删除 “一中原则”。若加入其中，中国不仅难以发挥建设性作用，反而可能陷入无休止的政治博弈。 更重要的是，中国的外交重心早已转向更具包容性的平台。金砖国家、上海合作组织等机制不仅涵盖更多发展中国家，还在贸易、安全、科技等领域形成了实质性合作。 例如，上合组织通过 “上海精神” 构建了平等互信的合作模式，其影响力已得到俄罗斯、印度等成员国的高度认可。 相比之下，G7 的 “小圈子” 思维显得不合时宜。 特朗普的提议折射出 G7 的衰落与新兴力量的崛起。近年来，沙特、印尼等重要国家拒绝出席 G7 峰会，印度、巴西等新兴经济体则通过金砖机制扩大影响力。 这种趋势在俄乌冲突后尤为明显 ——G7 对俄罗斯的制裁未能达到预期效果，反而加速了全球 “去美元化” 进程。 与此同时，中国通过 “一带一路” 倡议与发展中国家建立了紧密的经济联系，金砖国家新开发银行、亚投行等机构正在重塑国际金融秩序。 特朗普的提议，本质上是他试图通过扩大 G7 来重塑美国的领导力，但却忽视了一个基本事实：世界已经进入多极化时代，任何试图垄断国际话语权的做法都将碰壁。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的话一针见血：没有中国参与，G7 不可能具有真正的代表性。