日本要求解释“辽宁舰为何现身硫磺岛”，中方一句回应冲上外网热搜，日方却彻底破防 日本近期就中国海军辽宁舰航母编队在硫磺岛附近海域的活动提出所谓“申诉”，要求中方作出解释，这一行为引发国际关注。 对此，中国外交部明确回应“希望日方客观理性看待”，这一表态迅速成为外网热议焦点，也凸显了事件背后的法理争议与战略博弈。 根据日本防卫省通报，辽宁舰编队于6月上旬先后出现在南鸟岛、硫磺岛周边海域，其中南鸟岛距离东京东南部超过1800公里，属于第二岛链以东海域。 这是中国海军航母编队首次进入该区域，编队规模包括辽宁舰、2艘055型驱逐舰、2艘052D型驱逐舰、1艘054A型护卫舰及2艘补给舰，总导弹垂发单元达384个。 日方监测显示，编队在短时间内规模翻倍，从4艘增至8艘，且曾在7天内脱离日方监控，这一情况被日媒称为“美日同盟的颜面危机”。 中方回应的核心逻辑在于强调行动的合法性。根据《联合国海洋法公约》，各国在公海享有航行自由，而日本单方面主张的“专属经济区”存在严重法理缺陷。 日本以冲之鸟礁为基点划定的所谓“专属经济区”，中方明确指出该礁仅为岩礁，不具备主张专属经济区的条件。 琉球群岛的法律地位在二战后未获国际社会普遍承认，日本对相关海域的管辖权主张缺乏历史和法律依据。 日方的反应折射出其战略焦虑。日本防卫省承认，美日同盟对第一岛链至第二岛链水域的监控能力正在下降，而辽宁舰编队的行动已触及关岛等美军核心基地的战略缓冲区。 值得注意的是，此次辽宁舰携带的055型驱逐舰配备鹰击-21高超音速导弹，理论上可对第二岛链内的固定目标构成威慑，这与中国海军近年来强化远海实战能力的战略方向一致。 国际舆论对中方立场的支持具有代表性。外网社交平台上，“希望日方客观理性看待”被解读为“中方行动合法无需解释”，部分评论指出日本试图通过炒作“中国威胁”为自身军事扩张寻找借口。 事实上，中国海军的常态化远海训练旨在提升防御能力，符合国际法和国际惯例，而日本频繁派遣舰机抵近侦察，反而增加了地区安全风险。 从历史维度看，日本对中国海军活动的过度反应并非首次。近年来，辽宁舰、山东舰多次穿越宫古海峡、巴士海峡进入西太平洋，日方每次均以“危害安全”为由抗议，但均被中方以“符合国际法”驳回。 此次事件中，日方在跟踪过程中多次失误，甚至出现“丢失目标一周”的情况，暴露出其情报监控体系的漏洞，而中方回应的克制与法理依据的充分性，进一步凸显了日方立场的脆弱性。 辽宁舰编队在硫磺岛海域的活动是中国海军维护国家海洋权益、提升远海作战能力的正常举措。日本的无理要求既缺乏法律支撑，也难以获得国际社会认同。 中方一贯主张通过对话解决分歧，但坚决反对任何形式的单边施压。 未来，随着中国海军现代化进程的推进，类似的常态化远海训练将成为常态，这既是维护国家主权的必要手段，也是对地区和平稳定的积极贡献。