湖北襄阳，一男子出门时不慎遗失钱包，内有现金、身份证和银行卡。男子报警后，才得知捡钱包的竟是邻居，于是他联系了邻居，但对方却要好处费。男子便带着礼物上门致谢，本以为能顺利拿回钱包，却没想到邻居把钱包里的钱给花光了，二人还为此大吵了一架。后警方表示这没办法处理，建议男子走诉讼程序。

据今日播报6月12日报道，事发当天，陈先生出门时一个不小心把钱包给弄丢了。他的钱包内有1190元现金，还有身份证和银行卡等。

陈先生找了一圈后始终没找到，于是报警求助。后警方通过监控，发现捡走陈先生钱包的，竟然是他的邻居。

之后，陈先生联系上邻居，希望他能归还钱包。没想到邻居十分爽快地答应了，不过他要求陈先生得表示一下。

陈先生认为这应该表示，否则要是被别人捡走了，按身份证和银行卡也许没用，但1190元现金肯定会被拿掉。

因此，陈先生特地去买了两瓶好酒和一箱牛奶，提着礼物上门感谢邻居。

邻居见陈先生提着礼物上门，在收下礼物后就把钱包还给了陈先生。陈先生没有查看钱包，但他先对邻居表示了感谢。

可没想到，邻居这时突然来了一句：“钱包里的1190元现金，已经被我花光了！”

陈先生顿时愣住了，后他询问邻居是怎么回事。谁知邻居却说：“这钱包一直放在财务那里，总得请人家吃饭，一顿饭就花了3000多元。”

不仅如此，邻居还说：“现在外面人家捡一个身份证，也要1000元的红包。”

这个意思十分明显，就是让陈先生别太计较。可陈先生哪里能不计较，吃什么饭要吃3000多元？而且自己还提了礼物上门的。

陈先生对此感到十分气愤，他指责邻居说：“你这人品也太差了！我活了几十年，就没遇到过你这样的人！”

邻居见陈先生指责自己的人品，气得与陈先生大吵了起来，两人谁也不肯让步。

目前，在得知警方没办法处理后，陈先生已经考虑走诉讼程序要求邻居还钱。

根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

也就是说，现阶段的法律是允许拾得人向失主索要合理的费用的。比如：因为保管遗失物而导致单子没了，错过了末班车等。不过，这里必须是合理的费用。

陈先生并非不懂礼貌之人，他提前准备了礼物送给邻居，这已经表达了陈先生的心意，属于合理费用的范畴。

可是邻居却在收了陈先生的礼物后，还表示拿了陈先生的1190元去请人吃饭，说是钱包一直由他人保管，这属于保管费用。

从法律上来讲，邻居说的这1190元是保管费用显然是不合理的。

那为何警方不能处理呢？

公安机关一般是负责治安案件，刑事案件的，而邻居擅自使用了陈先生的钱，这并不是盗窃的，只是非法侵占，属于不当得利行为。

《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

因此，警方的确没有办法强行要求邻居把钱还给陈先生，陈先生也只能通过诉讼来要钱了。

对此，您怎么看？

信息来源：今日播报2025年6月12日发布