【琅河财经】历史真的有规律吗？ 商朝纣王把军队拉出去开疆拓土，结果国都空虚被周武王偷家，灭国。 周朝总结了商朝教训，采用分封制，分封大量诸侯把开疆扩土的任务交给诸侯，自己集中兵力守家。结果诸侯坐大，王室架空，亡国。 秦朝总结了商周教训，采用郡县制，用外人来做官，结果这些流官没有归属感，家国观念更是缺乏，项羽刘邦一来就光速投降，甚至还没来就提前投降，换个主子继续做官，灭国。 西汉刘邦总结商周秦的教训，认为分封诸候没有错，错在使用外人，用自家亲戚就保险了。于是给儿子们封王，结果“七国之乱”又闹腾一通。 到了汉武帝，觉得还是郡县制靠谱，但前提是解决流官归属感的问题。于是采用“罢黜百家，独尊儒术”，用儒家思想教育士子，使他们有家国思想。不料，外戚王莽篡了孙女婿的位，西汉灭。 到了东汉，总结商周秦和西汉等前朝所有教训，不信诸侯，不信流官，不信外戚，于是重用起了宦官。宦官无后，总不会搞叛乱夺位吧？结果宦官干政，皇帝被其左右，乱政而天下乱，东汉灭。 到了曹魏，吸取所有前朝教训，严禁外戚和宗族干政，不重用宦官，于是权臣应运而生了。权臣司马懿摘取曹家三代经营的天下。 两晋南北朝和隋朝基本上都在重蹈覆辙，在前朝教训的泥潭中不断挣扎。 到了唐朝，门阀根深蒂固，家族势力可以左右朝政。于是采用科举制选拔人才，以及破格任命少数民族将领来对抗门阀世家。结果，引狼入室，安史之乱爆发。到了唐后期，藩镇割据，朝廷指挥不动各镇节度使，最终被藩镇所毁。 到了宋朝，吸取所有前朝灭亡教训。首先集中军队守国都，其次科举选士挑动平民跟世家互斗，再次禁止外戚和宦官干政，最后杯酒释兵权，还崇文抑武，防止地方武装做大。处心积虑做了所有自认为“正确的选择”，结果，武力荒废，被外族入侵。 到了元朝，觉得宋朝军政分离是昏招导致灭国，于是重新回到军政合一的路数。结果，地方割据再次出现，走了唐灭老路。 到了明朝，再次吸取以前所有朝代灭亡教训，新添加了防外族入侵，专门搞了个政策“天子守国门”，把战略重心放到北方。不料，文官集团崛起，党争不断，内耗严重，结果后院起火被李自成的农民起义给灭了。 到了清朝，再再次吸取了以前所有朝代灭亡教训，中央集权发展到顶峰，历任皇帝都比较勤政，连农民起义也没闹出什么幺蛾子。但长期闭关锁国科技落后错过了工业时代浪潮，被崛起的西方列强降维打击，最终清灭。 于是，这些丰富的经验教训又增加了一条：“落后就要挨打”。