洪准杓对国民力量面临解散的预判 可信性有多高？ 有2个关键因素： 1.唯一有权利要求政党解散的主体——政府。 历史上唯一被解散的政党是2014年的统合进步党，原因是检察机关调查后有朝鲜社会主义路线的嫌疑。 而 戒严后已有35万国民请愿解散国民力量党。 民主党曾动议涉内乱罪，外汇罪总统所在政党解散的法案。 进步阵营在国会席位处于绝对优势 如果尹锡悦内乱罪成立，该议案表决通过的可能性确实存在。 如果内乱特检法调查发现有部分国民力量议员参与戒严，该法案通过的可能性更高。 内乱特检调查，法案为政府解散政党提供法理。 最终拍板的是第2个关键因素。 2.宪法法院 如果政府解散的动议到了宪院。 6名法官同意国民力量将被解散，李在明再任命2名，法官总数将达到9名。 如果证据确凿，国民力量大难临头是大概率事件？ 政党被解散并不一定灭亡，只会大伤元气，统合进步党被解散后已更名进步党，目前还是在野党之一。 假设国民力量被解散后，民主党再推动修宪，试问三年后的国会议员选举，五年后的李在明政府连任有多大阻力？ 洪准杓确实不是在危言耸听？