特朗普想要“北京不武”，前提是保证“台湾不独”！因此不排除特朗普政府在约束民进党当局言论与政策动向之外，同意公开表示“美国反对台湾独立”，甚至将之作为中美《第四公报》内容等，以此作为特朗普用来与北京交易的筹码。——这是台湾知名军事战略学者揭仲最新的研判。

揭仲发文解读，最近中美最高层通话，中方强调美国应当慎重处理台湾问题，避免极少数“台独’”分裂分子把中美两国拖入冲突对抗的危险境地。这背后释出了多层信息。

首先，北京想传达的，现阶段不存在“武统时间表”。外界关于解放军可能在2027年甚至2026年攻台的说法纯属臆测。北京唯一会对台动武并因此将华府卷入冲突的情形，只有“台独”分裂分子的越线举措。特朗普政府任内，只要“台湾不独”，则“北京不武”！

第二，北京想提醒美国，若想避免冲突，华府就应该认真看待北京在台湾问题这个“核心利益”上的看法，尤其不要成为少数“台独分裂分子”推动“倚外谋独”的助力!

第三，北京也可能提醒华府应该约束赖清德当局的举动，以防止美中因为台湾问题引发冲突。例如美国知名的《外交政策》5月1日刊出标题为《特朗普应约束台湾》的专文，主张特朗普政府应对赖清德近期的言论与政策动向进行“外部约束”，以避免台海冲突升温然后将美国卷入。

揭仲也提到，5月16日特朗普在白宫记者会上突然说出中美达成关税协议“对两国都是好事，对统一与和平也非常有利”，似乎显示在这轮美中关税谈判中，台湾问题不仅仅是过场，而可能是整个谈判中的一环。

揭仲研判，华府与北京在台湾问题上可能达成的交易。特朗普除了对“台独”进行约束、对台美的军事与政治交流设限外，或同意公开表示“美国反对台湾独立”，甚至将之作为签署中美《第四公报》内容等。从北京的角度来看，这将是在台湾问题上具体可见的成绩。

揭仲的观点中，有关中方可能要求特朗普政府管束“台独”是有可能的，毕竟美方长期以来是“台独”势力最大靠山，“台独”势力也听命于美国。但其有关中方可能在台湾问题上与特朗普政府“交易”的观点，确是明显的错误认知。因为，对中国而言，台湾问题涉及中国主权与核心利益，其它利益可以交易，但主权是不可以交易的。台湾是中国的台湾，台湾问题是中国自己的事，无需假外部势力之手，也绝不允许美国干涉。

正因为美国明白了这个道理，知道北京在台湾问题上没有任何退让空间，没有任何妥协余地，因此新上任的特朗普再怎么贪婪，也不敢改变美国历届政府在台海的“战略模糊”，不敢公开承诺“出兵协防台湾”，反而是想在台湾问题上释放“退让”信号，以期从中国大陆方面获得其他方面的利益尤其是经济利益。

换句话说，特朗普试图在台湾问题上“松手”或“弃台”来捞取其他好处。特朗普释出一系列信号，比如

1、特朗普任命贝蒂为副国务卿。贝蒂曾经宣称“台湾一定会是中国的，这不过是个早晚的事，美国不值得动用任何资源来防止”。

2，特朗普说“美国离台湾太远，中国大陆离台湾太近。”言外之意，美军就算协防，也保护不了台湾。

3，美国防部副助理部长达默春节期间说，“台湾问题对美国并非生死攸关，即使丢了台湾，美国民众仍能继续安全繁荣地生活。”

4、曾叫嚣要在台海打造“地狱景观”的美军印太司令帕帕罗态度急速转变，除了建议美国政府必须坚持“一中政策”外，近日公开承认，五角大楼最新兵棋推演显示，解放军区域拒止能力在1600公里之外，在此区域内美国航母的生存率不足30%。”他主张美军不要与解放军发生军事冲突。

至于如果特朗普从美国“不支持台独”，进步到公开表态“反对台独”，会不会得到中国的“经贸奖励”？对于这个问题，新加坡知名外交家马凯硕曾表示，“这对中国将是重要礼物，虽然特朗普会在经贸上要高价，但对中国来说是可以的。因为台湾终究代表着中国人屈辱世纪的最后一个还存在的象征。这并不意味着要消灭或者拿下台湾，但美国对一个中国的坚定承诺是中国想要的。”

不过，不管岛内局势如何变化，也不管外部势力如何折腾，两岸必须统一也必然统一的大趋势无人可挡。和平统一是首选，非和平手段是最后不得不的办法。大陆解决台湾问题的方略得到国际社会普遍认可。即便是不得不的手段，台媒引用英媒的数据提醒，已有70个国家在承认中国对台湾的主权的同时，认为中国有权采取任何“所有”手段实现统一目标。

民进党“倚美谋独”注定死路一条。咱们中国外长王毅说了，台湾地区在联合国的唯一称谓就是“中国台湾省”。台湾从来不是一个国家，过去不是，今后更绝无可能。鼓吹“台独”就是分裂国家，支持“台独”就是干涉中国内政，纵容“台独”就是破坏台海稳定。