河南周口，男子和女子恋爱3个月，女子说买个金镯子，就去见父母，男子花30000多给女子买了，女子又说还要4万买金项链和金戒指，男子已经花光了10来万积蓄，只给女子转了8000元，女子生气，连分手都没说，就把男子给拉黑了。 男子找到女子家，可女子家人给出的说法，让男子大怒：她一个离婚带孩子的，有啥资格说我占她便宜，她占了我多少便宜。 2025年2月，唐先生在网上认识了一名女子，两人认识没多久，就确定了恋爱关系。 两人在交往的过程中，女子告知唐先生，自己离了婚，带着孩子生活，连房租都交不起，唐先生二话没说，给女子2000、5000、7000的转。 到了4月份，两人终于线下见面，见面后，女友提出让唐先生给自己买个金镯子，还说买了镯子就去见双方家长。 为了讨女友欢心，唐先生花了3万多给她买了一个金镯子，之后，两人开始谈起了结婚和彩礼的事情，唐先生满心期待着能和女友组建一个幸福的家庭。 5月，女友过生日时，又提出让唐先生给她买个金戒指和金项链，还说真心不真心，只有买黄金才能显出真心。 唐先生问对方要多少钱，女友回复说要4万。 那时两人在一起 2、3 个月，唐先生为了女友，已经陆陆续续把 10 来万的积蓄花光了，手上没剩下多少钱，但他还是给女友转了 8000，自己只留了几百块钱生活费。 他跟女友解释，说自己的条件，女友也是知道的，没有父母，只要靠自己一个人挣钱。 可没想到，女友没有体谅他，反而非常生气，直接把唐先生所有的联系方式都给拉黑了。 唐先生怎么也想不明白，自己为了女友几乎掏空了家底，结果对方却突然不理他了，连分手都没跟他说一声。 他越想越委屈，便向记者求助，希望能找到女友问个清楚。 在记者的陪同下，唐先生找到了女子家，可女子家人却指责唐先生把女儿带走几天几夜，结果还把人丢山里。 唐先生解释说，自己没有把对方带走几天几夜，他们就在在老君山门口，自己淋着雨等了对方三个小时。 女子家长却质问唐先生：你俩高高兴兴去的，她为啥走，你给我解释解释？ 唐先生无奈地表示，是因为自己手里现在没钱了。 女子家长却说：没有钱你领着她出去干啥，你俩出去玩不得消费吗？她跟你谈，她图啥？ 这句话瞬间点燃了唐先生的怒火，他激动地说：我一个没有结过婚，没有找过女朋友的，她一个离过婚的，她有啥资格说我占她的便宜，她占了我多少便宜。 至于金镯子，女子母亲认为两人谈恋爱，唐先生给自己女儿买个礼物，这是应该的。 唐先生反驳说，女友不是一次找他要镯子，而是十次八次地要，自己这里都有聊天记录。 女子母亲却说：那当然要了，现在都兴这个。 可唐先生却觉得，女方一直都在跟自己说结婚，说买了金镯子就去见父母，可自己一直都没有见到女方家长的面。 女子家长却说：因为你做得不合格，没那个条件，你跟她谈啥呢？ 唐先生气愤难平，自己没钱，对方可以选择不跟自己谈，可对方却一直跟自己聊着。 跟女子家长沟通未果后，唐先生报了警，在民警的见证下，再次联系女子。 女子却说唐先生骗着自己去开房，还说唐先生跟自己说过，他一年挣 20、30 万。 言下之意，是唐先生骗了她。 唐先生反驳对方，说没有对方说的这个情况，随后女子直接把电话给挂了。 后来在派出所的见证下，女子给唐先生退回8000元，还说见家长的时候，已经把金镯子还给了唐先生。 可唐先生却说，女子去自己家是4月1日，6月1日他去找女方时，那个金镯子还在女子手上戴着，他还提供了当时自己拍下的视频，女子手上确实戴着一个金镯子，唐先生说这就是自己买给对方的。 最终，双方选择了去派出所协商解决此事。 从法律的角度来说，在恋爱期间，一方自愿赠与另一方财物，如果金额不大，且没有明确的借贷关系，一般视为赠与行为。 但如果是以结婚为目的的赠与，比如彩礼等，在双方未结婚的情况下，赠与方有权要求返还。 《最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。 如果唐先生能够拿出证据，证明自己给女友购买金镯子，以及给女友的转账，是以结婚为目的的赠与，这些钱款属于彩礼性质，那么双方关系破裂后，唐先生有权要求对方返还。 如果这些款项被认定为日常交往中的一般赠与，那么是很难要回来的。 交友恋爱，涉及到金钱方面的，要三思而后行，千万不要轻易给他人大额转账。 双方在一起，先要了解清楚对方的人品和三观，金钱买不来感情，也不要试图用金钱来表达自己对对方的爱意，免得人财两空。 对于此事，大家有什么想说的吗？ 信源：河南民生频道 2025年6月8日