6月7日，山东济南一男子买的车位，一直被一名女子占用，联系对方挪车，可女子拒不挪车，还说车位旁就是自己的仓库，平时要搬运东西的，要是刮了蹭了，她可不负责，还让男子掂量掂量，最好不要买这个车位。男子傻眼了：对方既拿不出车位的租赁合同，也拿不出使用协议，就是一直霸占着车位不走，他联系对方协商，可女子的回答，让人崩溃。 “我合法买的车位，她既没买也没租，就因为旁边是仓库，就霸着不走！” 潘先生拿着车位购买合同愤怒的说道。 原来去年冬天，潘先生咬牙掏出十几万——这笔钱本是给孩子报辅导班的储备，可每天抢路边车位的焦虑，让他决定“给车安个家”。签完合同那天，他特意绕着车位走了两圈，摸着崭新的车位线，仿佛摸到了踏实日子的边儿。 谁能想到，今年春天第一次去停车，车位上竟横亘着一辆落灰的黑色轿车，车身歪歪扭扭，把车位占得满满当当。按响挪车电话时，听筒里的声音理直气壮：“这车位旁边是我仓库，搬货容易刮车。你最好别买这个车位，真刮了我可不负责。” 潘先生以为是玩笑，可连续三天，那辆车像生了根。 找到女子对峙时，地下车库的荧光灯晃得人眼晕，她倚着仓库门，指了指堆得半人高的纸箱：“看见没？我天天搬东西，你车停这，碰坏了算谁的？你要不识趣，就掂量掂量该不该买。” 潘先生盯着她空空的双手——既没租赁合同，也没使用协议，只有一句“碍着我仓库了”。 物业调解时，女子连眼皮都没抬：“我没占他车位，就是提醒他别买。” 这话像根刺扎进潘先生心里——十几万砸进去，竟成了别人嘴里的“别买”。 更让他崩溃的是，每次下班绕车库找空位，看着自己的车位被那辆黑车霸占，像个无声的嘲讽。 业主群里炸了锅：有人截图骂“现实版霸座，就是不讲理”；有人科普“物权受保护，她这是违法”；还有老邻居悄悄说，这女子向来强势，之前就为公共区域和人吵过架。 报警后，民警也犯难——调解时女子依旧油盐不进，只重复“刮了不负责”。潘先生望着车位上的灰尘发呆，想起签合同那天的期待，如今全成了泡影。 这场纠纷里，法律条文明明写着“私有财产不可侵犯”，可落到现实里，却卡在“协商无果”的泥沼里。他不是没想过起诉，可诉讼费、时间成本，像两座山压得人喘不过气——难道辛苦买的车位，真要变成别人的“仓库附属品”？ 当规则遭遇“我方便”的蛮横，当权益被无理霸占碾压，普通业主该如何捍卫自己的财产？是像潘先生一样死磕到底，还是有更利落的解决办法？ 那么你觉得潘先生现在该怎么办呢？欢迎在评论区留下你的看法！ 信源：齐鲁频道小溪办事 2025年6月7日