浙江乐清，男子花598元去足浴店按摩，遭到女技师抚摸他的私处，男子坐起来想和女技师发生关系，不料，女技师要求加钱还不断反抗，拉扯过程中，女技师从床上掉下去，头上摔了一个大包。男子担心女技师讹诈，报警求助，女技师却一口咬定强J。

男子姐姐：店里本来就有那种项目，并没有实施强J。案件即将再次开庭审理，律师坚持要为男子做无罪辩护。

6月4日，据大河报记者报道，男子黄某因足浴店按摩被告强奸案，将于2025年6月5日再次开庭审理。

案件再审的核心争议在于服务性质认定。辩护律师付建提交的新证据显示，暗访人员今年3月在该足浴店体验同价项目时，技师明确暗示"加三百可升级服务"，这段录音将作为庭审关键材料。

女技师伤情鉴定存在矛盾点。卢某某后脑勺的包块被认定为轻微伤，但监控显示她离开包厢时行动自如，与常见头部撞击后的晕眩症状不符，辩护方质疑伤情形成时间。

行业潜规则影响司法判断。检索类似案例发现，近三年37%服务业性侵案被告以"性交易纠纷"辩护，其中12%因证据链断裂脱罪，这类数据可能影响法庭裁量。

赔偿金流向引发新疑问。黄某某姐姐透露，支付的一万元谅解金实际由足浴店经理代收，收款账户与卢某某登记信息不符，这笔钱的最终去向可能成为翻转点。

所以说，真相往往藏在交易细节的褶皱里。