白嫖成功了！江苏一男子在棋牌室把钱输光后，向老板借了4000元继续玩，承诺事后返还，不料，男子在牌桌上又输了个精光，随后大摇大摆的离开了棋牌室，老板多次催促男子还钱无果后，将男子告上了法庭，法院这样判了！ 江苏泗洪的棋牌室里，老顾客章某又一次坐到了熟悉的牌桌前。几轮下来，他掏空了口袋里的最后一分钱，却仍盯着赌局不肯离场。 转头向老板孙某开口借钱时，那双发红的眼睛和急促的呼吸早已暴露了意图，这4000元注定要流向赌桌。 监控画面里，崭新的钞票在半小时内易主，章某甩手离去的背影，拉开了这场法律较量的序幕。 当孙某拿着借条走进法庭时，他或许没想到《民法典》第一百五十三条，会成为横在面前的铁闸。 法官调取的监控录像和证人证词形成完整证据链：孙某不仅清楚资金的去向，更在明知赌博违法的前提下主动提供弹药。 这种对非法活动的助力，让白纸黑字的借条瞬间失去法律效力。判决书里违背公序良俗六个字，既否定了债权，也揭开了民间借贷中常见的认知误区，不是所有金钱往来都受法律庇护。 这起案件像一面多棱镜，折射出赌徒心态与经营伦理的双重扭曲。章某将赌债非法当作免死金牌的侥幸，孙某把放贷当成绑定客源的算计，最终都在法律面前现出原形。 我国法律对赌博的零容忍态度从未改变，从《治安管理处罚法》到《刑法》，构筑了多层次惩戒体系。 值得深思的是，2024年江西赣州中院、2025年重庆垫江县法院等多起类似判决，都反复重申一个原则：法律绝不会为违法行为兜底。 真正令人警醒的是案件背后的社会病灶。当棋牌室异化为赌场，当借贷沦为赌资输送管道，这种畸形的供需关系腐蚀着社区生态。 这些判决绝非纵容赖账，而是通过司法裁量划出清晰红线：任何试图从非法活动中牟利的行为，终将付出代价。 站在更广维度看，该案的价值远超4000元标的额。它像一剂清醒剂，提醒公众远离赌桌边的金钱游戏。 对于经营者，合规底线不容试探；对于沉迷赌博者，及早收手才是正道；对于普通民众，则需明白欠债还钱的前提永远是合法合规。 正如重庆法院在判决书中的警示：司法不会成为违法行为的漂白剂。这个发生在市井棋牌室的故事，最终写就的是一部生动的法治教科书。
信源：海报新闻 2025-6-3
评论列表