玩酷网

歼50外形仔细分析并不独特,还是大体属于典型的常规后掠翼飞机,也有着兰姆达翼的影

歼50外形仔细分析并不独特,还是大体属于典型的常规后掠翼飞机,也有着兰姆达翼的影子,整体并不如歼36新颖。不难看出,歼50采用这一设计,有着较高水平的机动性,从尾部的二元矢量发动机和后缘可活动控制面能证明这一点。歼50也和歼36一样,机身逐渐向后变窄,这是非常有利于高亚音速和适当超音速巡航气动外形(不代表它们只能低超音速巡航),这对于跨音速长距离飞行是非常有利的。歼50气动外形虽然没有颠覆性的创新,但是也是除歼36外最优秀的。

评论列表

用户10xxx97
用户10xxx97 101
2025-06-01 20:46
感觉 50 和 20 、35 差别不大,除了隐身 强点,没什么太大优势,而 36 已经跳出现有的空战模式,预警机般的态势感知!战斗机般的灵活!轰炸机般的航程和载弹量!

小娘子再深一点 回复 07-25 20:23
哟,又扯到早期了,看清楚我之前说没说早期沈飞确实强了?但也有瑕疵啊,就早期的东风102,全国人民勒紧裤腰带,沈飞随意挥霍,劳民伤财,浪费了几百万工时,材料也不过关。还有歼8,居然诞生了十几位院士,歼20总师杨伟被拖了几年才成为院士,还有成飞在研制歼十时,沈飞那是各种阻碍,因为军方没给沈飞仿制F16的外形设计图立项,叫什么搞忘了,好像是歼13,五代机时,成飞设计的是歼20,沈飞设计的是雪鸮,跟苏57设计的大差不差,气动布局隐身效果差,都被下马了。所以呢,仿制苏27,不是你说的国家交给沈飞的任务,是你输了,只有靠魔改过日子子。建个新厂4平方公里,是成飞现有厂房的5倍,真的太会铺张浪费了,看看成飞,一样的忙碌,实在不行把歼十转给贵飞生产

小娘子再深一点 回复 07-25 19:25
别在这叫歼31,没淘汰军方使用了fc31吗?歼35的气动布局现在你是直接避开了仿制美式,仿完苏式仿美式,这么多年技术算成熟了,不说五代机,对于现在的沈飞来说原创一架三四代机没问题吧,出了吗?挑轻减重,我以为原创呢

寒江独钓客
寒江独钓客 56
2025-06-01 23:55
歼50是10年内地球人能搞出来的最强战斗机; 歼36是10亿人拿烟头烫外星人屁股后的作品。

今生杨康 回复 06-24 10:46
秀儿

用户10xxx71 回复 06-28 00:02
独秀儿

用户45xxx17
用户45xxx17 49
2025-06-01 00:53
这还不是创新?世界上还有第二种兰姆达翼的军用飞机?

用户10xxx55 回复 08-02 22:49
既然是创新就别叫DSI进气道,别叫加莱特进气道,叫李四王五进气道如何?用洋命能叫创新么[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

乱言无信之人生子之臀当无孔乎 回复 07-30 14:45
是脑袋出问题了?

㊣堕落dē筷感╪
㊣堕落dē筷感╪ 34
2025-05-31 23:43
我感觉还是50跟36比还是还是高低搭配的感觉

花雨忆风待何时 回复 2002 07-08 23:07
又一个没吃药就偷跑出来的,,,

2002 回复 07-08 08:38
36是全能机的开创者,50是五代机的加强版,36是攻势机,50是守势机。36的作用可以前出现阶段我国体系外挑战敌方,50依托体系守卫国土。

信天翁
信天翁 32
2025-06-02 05:00
歼轰36是外星人的底线,歼50是人类的顶峰
大黑鱼
大黑鱼 24
2025-05-31 20:43
更看好50

且听风吟 回复 大黑鱼 07-17 20:33
现在有了歼35歼50,很好啊,还有16D15T

大黑鱼 回复 07-17 10:07
沈飞不好吗?

用户75xxx85
用户75xxx85 24
2025-06-01 21:36
这个50没前途,看着真的怪怪的。
用户17xxx45
用户17xxx45 22
2025-06-01 18:53
小心钓鱼

你好 回复 06-01 22:28
嗯嗯警惕性要高严防网特[点赞][点赞][点赞]

ly7575079
ly7575079 16
2025-06-05 00:53
50看气动布局更像轰炸机,36看操纵面更像战斗机

摩卡路上 回复 06-16 11:49
你是什么眼神?

一首情歌 回复 07-07 13:18
你说反了吧

蓝渔夫no1976
蓝渔夫no1976 14
2025-06-01 16:43
沈霍伊总算进步了,没扯到蛋

闲庭散步也撵云 回复 06-09 22:33
中性,对未来空战设想,有问题,高速下,空空导弹有加速,50飞不了高速

用户10xxx55 回复 闲庭散步也撵云 07-28 20:03
飞不飞得了,看发动机推力的[静静吃瓜]看个气动外型你能看出来啥[静静吃瓜]

高育良
高育良 13
2025-06-03 02:19
评论区还有好多人还在抱着空优不放,并且为之沾沾自喜,印巴空战并没有让他们转变观念。看来成飞设计理念一直都在领先

闲庭散步也撵云 回复 06-09 22:34
高速下空空导弹加射程

ly7575079
ly7575079 12
2025-06-05 01:10
50的气动布局和控制面更像战斗机,36更像是轰炸机
小淼
小淼 11
2025-06-01 18:18
这还常规?我笑了
用户15xxx38
用户15xxx38 8
2025-06-02 07:30
两者没有可比性。一个空优歼击机,另一个妥妥的战轰机,各有所长罢了。

闲庭散步也撵云 回复 06-09 22:36
50算不得空优,高空高速不行,空空导弹高打低

会拳击的鱼
会拳击的鱼 8
2025-06-06 10:39
歼-50为双前轮设计,这是作为下一代舰载机的显著特征,符合我国武器装备“装备一代,研发一代,预研一代”的特性
er
er 7
2025-06-01 16:09
就是去掉前三角翼的歼20
心性归一
心性归一 6
2025-06-01 17:42
是J16大改[抠鼻]
chaboshi
chaboshi 6
2025-05-31 20:19
瞎扯淡
貌似纯洁
貌似纯洁 6
2025-07-22 13:15
全世界独一份的全动翼尖,还有独特的兰姆达翼,到你嘴里就是平平无奇了,36空优方面肯定没有50这种纯空优的厉害!
nylon
nylon 5
2025-06-01 12:59
去B站,抖音看看,有不少三歼50的机体设计分析。

过三拳 回复 06-02 08:38
我喜欢看抖音惯性世界的作品,纯技术解读,好的不好的都说,且非常客观,不过粉丝不多,推荐给你,36和50他都分析过,尤其是20、055都非常详细

歡歌日落 回复 过三拳 06-02 22:04
半吊子而已

用户85xxx42
用户85xxx42 5
2025-06-02 07:44
歼50没跳出歼16的框框,性能有限
小娘子再深一点
小娘子再深一点 5
2025-07-15 15:08
歼10,歼20,歼36原创度非常高,歼11.15.16苏式,35美式,抛开苏式机长脖子美式的兰姆达翼歼50算是沈飞原创度最高的了
老君
老君 5
2025-07-30 11:15
展舷比看得出来,不会超过3音速,就是航程和超音速巡航能力会提高不少。加全向隐身,和大内部弹舱。小军迷们理性一些吧
可可里
可可里 5
2025-07-15 16:04
没鸭翼就胜过所有,目前就B2,歼50,歼36做到了,但B2是0.8马赫的老古董
张蔡张蔡
张蔡张蔡 4
2025-06-02 11:12
图1是什么飞机?既不是歼36更不是歼50,更像是歼20去掉了鸭翼!

&山间 回复 06-24 16:12
就是把歼20P掉了鸭翼[哭笑不得]

半盏清茶
半盏清茶 4
2025-06-06 07:03
胡说八道!兰姆达翼,可动边翼,全动垂尾等,六代机中最厉害6种超级设计用了5种呀!你是多无知呀!!!
龙泽
龙泽 3
2025-06-04 08:31
小便,你说一下,你是怎么看出来机身逐渐向后变窄的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
坐望云起
坐望云起 2
2025-06-03 08:43
沈飞在创新上比成飞低一档
福也运也
福也运也 2
2025-06-02 14:36
你懂个毛啊
一出生就以中大奖
一出生就以中大奖 2
2025-06-05 15:16
从一个军盲来看,这个飞机就是一个多用途平台,什么都能干,什么都精
清风
清风 2
2025-06-12 17:20
沈霍依终究比不过成洛马![并不简单][并不简单]
~逸动~
~逸动~ 2
2025-06-17 05:51
图一是什么飞机
用户43xxx99
用户43xxx99 2
2025-06-24 17:25
摸到大象屁股了吗?举报了!
昊昊
昊昊 2
2025-06-25 01:18
我推测歼50的机动性应该优于歼36,超材料蒙皮的应用让飞机可探测性进一步降低了。可能我们自己最先进的雷达也没法发现了。更不用说外国的。如果国外也研发了相应战机,那俄罗斯提出的视距内狗斗情况就真会发生了,歼50应该就是应对这种情况的备份。
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2025-06-25 19:00
也不知道你属于啥水平,来评论尖端科技!能研究飞机的估计不会在这发这种烂文!
涅磐半生缘
涅磐半生缘 2
2025-07-03 06:07
翻了个个,美国把歼50和歼20合体了,中国把二元矢量喷口上机了[滑稽笑]
歼九的天空
歼九的天空 2
2025-07-15 22:58
注意保密,别跟着别人的节奏。又是xx国际。国家利益高于一切
zpy
zpy 2
2025-07-16 17:25
争夺六代机的定义权,不能总是跟跑、并跑,要做就做领跑者😤
用户17xxx94
用户17xxx94 2
2025-07-21 13:55
好像你比飞机设计师都懂飞机!
77
77 1
2025-06-01 19:05
南六北六任务需求不一样。
Jun-CH
Jun-CH 1
2025-06-02 19:47
还在想机动……观念落后
蟙蠩俠
蟙蠩俠 1
2025-06-01 13:28
你去做沈飞总工算了
68ZQ15
68ZQ15 1
2025-06-03 10:22
什么飞机都差不多,机身,机翼,机尾……细节决定一切。
Zhang ling
Zhang ling 1
2025-06-02 08:42
无尾f101
欣之辰
欣之辰 1
2025-06-05 12:44
你这么牛逼?谁知道?
火山
火山 1
2025-06-05 06:35
什么叫颠覆性设计,那它们都还有两个翅膀和发动机,是不是就不算先进了?
靳锐
靳锐 1
2025-06-05 17:34
歼三六和歼五零设计用途都不一样,这样的对比压根就没任何意义。
13268866
13268866 1
2025-06-15 17:49
歼50怎么那么像一只鸟啊
华山论剑
华山论剑 1
2025-06-21 19:32
你就是一面之词,不足为信。
用户10xxx96
用户10xxx96 1
2025-06-22 20:34
其实50更有前瞻性,如果航发能跟上绝对比36难
歼九的天空
歼九的天空 1
2025-07-15 22:57
文章有错误
蕭风
蕭风 1
2025-07-29 05:27
全部翼尖,更具创新性
乡下老俵
乡下老俵 1
2025-08-02 16:21
问问外交人员吧,
天择
天择
2025-06-02 07:39
一天到晚自己夸自己有意思吗?

昊昊 回复 08-03 10:10
你不服?那拿出你的F47啊。

用户10xxx22
用户10xxx22
2025-07-11 07:13
跨音速长距离飞行,你不怕被飞行员打死吗?
不要问我
不要问我
2025-07-17 08:00
用途不一样,机型就有很大的差异!20和35就很好说明问题!