东大有击落F35么？之前在外网盛传，东大歼20在东海击落了肥电，国内人肯定不相信的多，但外国网友在谈论此事时往往认真严肃，确信此事为真，大家都认为日本被羞辱了，而且不敢于声张，只能血吞，其实我早就想聊这事，同时聊下印度失败原因。 先讲下印度失败原因。在印巴爆发激烈空战前，莫迪曾经解职一位空军指挥官，这是个非常重要的空军官员，不仅仅是个简单前线指挥官。在4月29日晚至30日凌晨印巴空军对峙中，印度4架阵风被巴基斯坦2架歼10完全压制，这被认为是印度空军副参谋长被解职触发原因，也就是说因为4月29日晚空中对峙失利导致空军副参谋长被解职。 大家觉得可能？简简单单空中对峙失利需要解职空军副参谋长。如果因为空中对峙失利解职前线指挥官还说得过去，解职空军副参谋长干什么？再说5月7日就要开启空战，临阵斩将会不会导致士气大伤，更加不利于接下来战斗？如果一次简单空中对峙失利就要解职空军副参谋长，那么5月7日空战失利是不是要把整个空军决策层全部炒鱿鱼？ 所以印度空军副参谋长被解职不是因为行动失利，而是因为决策冲突。空军副参谋长对于接下来行动与莫迪产生分歧，最终导致自己被解职。具体来说就是空军副参谋长不支持空战，这与莫迪意志相悖。那空军副参谋长为什么会不支持接下来空战呢？肯定是因为作为专业军事官僚，通过自身经验和知识判断完全打不赢，所以拒绝执行莫迪接下来的空中行动命令，因为决策冲突导致被解职。 在4月29日空中行动前，空军副参谋长没有和莫迪发成决策冲突，是第一次空中对峙让空军副参谋长判断印军绝非是巴军对手，从事后结果看，副参谋长判断绝对正确，作为一个空军决策官员，副参谋长非常专业。那为何会支持4月29日空中行动呢？说明副参谋长在4月29日前后对巴军战斗力看法完全不同。 现代化武器是科技产物，性能都有具参数。说穿了就是简单数学题。如此专业印度空军副参谋长在4月29日前完全不知道巴军战斗力，只能说明印军获取巴军武器系统参数是假的。这很正常，东大奉行军事保密制度。巴军用的武器系统没有进入任何第三方国家，主要是歼10、PL15、电战飞机、预警机等。所以除中巴外，没人知道这些武器真实性能。《孙子兵法》说：兵者、诡道也。对自身实力进行保密更有助于赢得战争。印巴战争结果对我们非常重要，必须让巴基斯坦赢。 东大军事能力需要上秤，在东海、南海、台海上秤都不是个很好选择。在南亚上秤是个最好选择。东大不需要自己挑起冲突，借用巴铁这只手就能够让自己军事能力得到证明。印巴战争对东大很重要，所以东大需要做好万全的准备，只能赢不能输。那怎么只能赢不能输？如果武器系统远强过对方武器系统就一定会赢。事实上的确如此，中械比欧械有统治级优势。东大和巴铁自己知道，但印度不知道。印度获取武器参数是错误的，最终造成印度战略误判，发动了一场不可能赢的战争，导致自身处于绝对被动境地。是市面上关于东大武器系统的错误参数信息诱导了印度，让印度开启了战略冒险，迎来南亚空战的失败，使东大摆脱了和西大困斗的被动局面，同时让自己军事能力上秤了。 印巴空战结束以后很多人都在聊军事、武器如何。事实上这些人是站在事后诸葛亮角度，想要证明自己比印度军事人员更专业。但如果让这些人去做印度空军副参谋长，在4月30日后会完全判定印度打不过巴基斯坦么？应该说很难，都是一群纸上谈兵的家伙。所以这些人犯了逻辑错误，他们不该证明自己专业度好过印军专业军官，而且他们无法证明自己获取武器数据是正确的。 东大奉行军事保密制度，但也需要让对手或敌人知道自己能力，以免发生战略误判。在东海、南海上空与西大斗法都有这种目的。让西大看看自己能力，这样西大就能消停点，也不会对东大发动战略冒险。之前盛传击落肥电事件在逻辑上来看有可能是真的。如果不直接击落战机怎么向美方展示导弹能力？那美方怎么会知道pl15战斗能力？东大需要让西大了解PL15的能力来制止美方战略误判。在印巴战争中，美国不允许巴基斯坦用F16，从整个战争周期来看，美印之间龃龉太多了。所以美方禁止F16不是在帮助印度，而是相信巴基斯坦用中械完全可以碾压印度。如果印度打赢巴基斯坦，美国会比今天更加被动，这个后面我会讲。如果印度不停击落F16，那美国天就塌了，所以美国做出此种选择。 可见，东大击落日本肥电，能够让西大知道自己能力，这本来就是斗争中的默契，西大自然也知道这是东大在向西大传递信息，自然也不会认为是挑衅或侵略行为。日本能有什么办法？也只能咬碎牙和血吞，毕竟胳膊拧不过大腿。现在来看东大军事科技水平极有优势，应该已经超出西方的一截。印度发动战争之前，东大判断应该是印度绝对不会赢，理由就是中械能力远远强过欧械。但是其他人不知道此种信息，所以被东大的错误参数信息诱导印度发动了一场自杀战争。
评论列表