上海2号线地铁上，一男子手抓着扶杆，靠边站着。岂料，对面穿短裙女子，竟大大咧咧的将2条大长腿放在行李箱上，男子认为女子的行为很不文明，多了一句嘴，劝女子放下。岂料，这句话直接捅马蜂窝上了。女子情绪激动，骂骂咧咧：你算老几？凭什么管我？男子试图据理力争，女子怒火瞬间被点燃，多次用脚狠狠的踹男子的腿部以及裆部。不得不说，男子好样的，全程未还手。下车后，女子依旧不依不饶，追着男子继续拳打脚踢。结果，女子悲剧了。

据5月26日报道：近日，上海地铁2号线上一男一女发生激烈争执的视频，在网上传开，引发关注。

2025年5月24日11时许，正值出行的高峰期，车厢里人来人往，乘客们各自忙碌着，有的低头刷手机，有的闭目养神，还有的轻声交谈。

来沪旅游的18岁女孩马某，为了自己的舒适，做出了一个不文明的举动。

她将双脚大大咧咧地搁在自己的拉杆箱上，全然不顾周围人的感受。

拉杆箱占据了不小的空间，她的这一行为使得原本就不算宽敞的过道变得更加狭窄，严重影响了其他乘客的正常通行。

站在马某座位前面的史某看不下去了，他认为女子的行为很不文明，于是，多了一句嘴：姑娘，你看这车厢里人这么多，你把脚放在行李箱上，大家走动都不方便，能不能麻烦你把脚放下来呀？史某的语气平和，态度友善。

然而，让人意想不到的是，史某的一句话捅在了马蜂窝上。

马某不仅没有接受史某的善意劝导，反而瞬间情绪激动起来。

她瞪大了眼睛，脸上写满了不耐烦，大声反驳道：我自己的箱子，我想怎么放就怎么放，关你什么事！你少管闲事！说着，还恶狠狠地瞪了史某一眼。

史某没想到对方会如此不讲道理，心里有些无奈，但还是耐心地解释说：这不是闲事，在公共场合大家都应该遵守秩序，互相体谅嘛。

可马某根本听不进去，两人你一言我一语，互不相让，矛盾逐渐升级，很快就从言语争执演变成了激烈的争吵。

随着争吵的声音越来越大，周围的乘客纷纷投来了关注的目光。

有的乘客皱起了眉头，对马某的行为表示不满；有的则小声议论，指责马某缺乏公共道德。

但马某丝毫没有收敛的意思，情绪愈发失控。突然，她像是被点燃的火药桶，猛地抬起脚，朝着史某的腿部狠狠地踢了过去。

这一脚又快又狠，史某完全没有防备，被踢了个正着，身体不由自主地晃了一下。

可马某并没有就此罢休，紧接着又连续踢史某的腿部和裆部好几脚。

史某被这突如其来的攻击打得措手不及，他一边躲避着马某的攻击，一边大声呵斥：你怎么能动手打人呢？太过分了！但马某已经失去了理智，根本不理会史某的制止，继续疯狂地踢踹。

周围的乘客看到这一幕，也都惊呆了。

马某情绪愈发激动得难以控制，一边踹史某，一边还不停地叫骂！

史某虽然嘴上不饶人，但始终未还手。

终于，到了下一站点，史某下了车，不想再与马某纠缠，可没曾想，马某不依不饶，紧随其后的跟着下了车，继续追着史某拳打脚踢。

与此同时，有乘客迅速联系了地铁工作人员，工作人员得知情况后，第一时间赶到现场，并立即通知了警方。

很快，警方到达现场，将涉事双方带回进行调查处理。

经过详细的询问和调查，警方了解了事情的来龙去脉。

网友炸了：极其缺乏家教，一个女孩子像什么样子，还把脚搁在行李箱上面。

这是个聪明的男生，如果反过来也踹她裤裆就要进去踩缝纽机了，法律面前男女怎么不平等呢？

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人或者故意伤害他人身体的，若未造成轻微伤，处5日以下拘留或者500元以下罚款；若存在多次殴打等严重情节，处10 - 15日拘留，并处500 - 1000元罚款 。

本案中，马某多次踢踹史某，符合多次殴打的加重情节，如果史某的伤情鉴定未达轻微伤标准，马某很有可能被处以拘留和罚款等处罚。

《治安管理处罚法》第23条规定：针对扰乱公共交通工具秩序的行为，规定情节较重者可处5 - 10日拘留，并处500元以下罚款。

马某将脚放在拉杆箱上影响他人通行，在与史某发生争执后，其行为导致车厢秩序混乱，可被认定为扰乱公共交通秩序，会加重处罚。

此外，史某因劝导不文明行为引发争执，全程未还手，无责任；而马某主动实施暴力，负过错全责 。史某完全可以走法律程序要求马某赔偿。

2025年5月26日，上海市公安局城市轨道和公交总队官方微博“轨交幺幺零”发布通报，马某因扰乱公共交通秩序并多次踢踹他人，已被警方依法予以行政处罚。

俗话说“站有站相，坐有坐相”，在公共场合，每个人都应该注重自己的言行举止。

18岁的马某已成年，本该接受过良好的学校教育与家庭教育，却在大庭广众之下，将双脚随意搁在拉杆箱上影响他人通行。

马某的行为实在有失体面、尽显失礼，不禁让人怀疑，她的教育都受哪里去了？