1678年，康熙抑制住想要杀了姚启圣的冲动，当面销毁了顺治永不录用的诏书，任用姚启圣为福建总督。4年后，姚启圣收复台湾，忐忑进京面圣。他自知此行必死无疑，但一直痛恨他的康熙却并未杀他。 1678年，康熙皇帝面对顺治留下的“永不录用”姚启圣的诏书，怒气冲冲，却当场撕毁旧令，任命姚启圣为福建总督。这举动让人摸不着头脑——一个被先帝否定的官员，为何能在康熙盛怒之下翻身？四年后，姚启圣收复台湾，立下大功，却在进京面圣时心惊胆战，觉得自己必死无疑。可更意外的是，康熙并未杀他。 姚启圣，1624年生于浙江会稽，出身不算显赫，早年混迹官场时也没啥大名气。他做过县令，也管过地方事务，但仕途一直磕磕绊绊。到了顺治年间，他因为某些失误被参劾，直接被顺治皇帝下了“永不录用”的狠话。这可不是小事，在封建时代，皇帝的旨意就是铁板钉钉，姚启圣等于被判了政治死刑，彻底边缘化。按理说，他这辈子都该老老实实回家种田了，翻身的机会几乎为零。 顺治驾崩后，康熙继位，局势变了。康熙年轻气盛，急于收拾前朝留下的烂摊子，尤其是东南沿海的麻烦。当时郑成功残部占据台湾，福建一带局势动荡，清廷急需能干的人收拾局面。姚启圣这时候偏偏又冒了出来，他没死心，给朝廷上书，毛遂自荐。 1678年，姚启圣的机会来了。当时福建总督位置空缺，朝廷里争论不休。有人推荐姚启圣，但一翻档案，顺治的旧诏书被翻了出来——“永不录用”。这诏书一出，朝堂上炸了锅，康熙也火冒三丈。按常理，违背先帝旨意是大忌，康熙完全可以直接否决姚启圣，甚至治他个不敬之罪。可康熙没这么干，反而当众撕了诏书，任命姚启圣为福建总督。 这事儿乍一看挺矛盾。康熙为啥这么干？其实，他愤怒归愤怒，但更看重实际。康熙不是那种死守旧规矩的人，他继位时才8岁，亲政后一堆难题等着他解决。郑经占据台湾，东南沿海成了清廷心头大患，朝廷急需一个有胆识、有能力的人。姚启圣虽然有污点，但他之前在地方上的表现证明他不是无能之辈。康熙撕诏书与其说是发泄怒气，不如说是展现魄力——他要告诉朝臣，自己说了算，先帝的决定挡不住他用人的决心。 姚启圣上任后，没让人失望。他到福建时，局面一团糟：清军士 士气低迷，郑经势力盘踞台湾，海上还得防荷兰人插手。他没急着硬碰硬，而是先稳住阵脚，整顿军务，招募水师。关键是，他还擅长搞心理战，派人离间郑经内部，拉拢投降派。 1683年，姚启圣联合施琅，发动了对台湾的总攻，最终逼郑经投降，收复台湾。这场胜利不光是军事上的，更是政治上的，清廷终于把东南边患给解决了。 姚启圣的功劳不可谓不大。他用四年时间，把一个几乎不可能的任务变成了现实。但他不是没短板——性格耿直，办事雷厉风行，得罪了不少人。加上他之前被顺治否定的“黑历史”，朝中反对他的人一直没少过。收复台湾后，他进京面圣，心里其实七上八下。 姚启圣为啥觉得自己死定了？这得从他自己的处境说起。首先，他清楚自己是“带罪之身”。顺治的诏书虽然被康熙撕了，但那阴影没散。封建社会讲究“君无戏言”，他一个被先帝否定的人，能被重用已经是天大的恩赐，功劳再大也像是踩着钢丝。其次，他得罪的人太多。收复台湾过程中，他强势推进政策，难免树敌，那些政敌巴不得借机搞他一把。最后，他可能觉得康熙对他的态度不明朗——毕竟康熙撕诏书时是怒气冲冲，谁知道皇帝心里到底咋想？ 进京时，姚启圣做好了最坏的打算。他觉得，功高震主，或者政敌告状，都可能让他人头落地。在那个时代，皇帝翻脸比翻书快，功臣变死囚的例子也不少见。 但康熙没动姚启圣，这又是另一层深意。首先，康熙得承认姚启圣的功绩。收复台湾是清朝统一大业的关键一步，杀了功臣，寒了天下人的心，这不是明君干的事。其次，康熙对姚启圣的态度可能没那么简单。他撕诏书时虽然生气，但用姚启圣本身就说明他看重能力胜过前嫌。姚启圣四年来的表现，证明康熙没看错人，这种信任不是随便能抹掉的。 再者，康熙年轻时就擅长权衡利弊。他亲政后，面对鳌拜、吴三桂这些大麻烦，都是一步步解决的。姚启圣虽然有争议，但对朝廷忠心耿耿，没造反的苗头，杀他没必要。留着他，反而能震慑那些反对派，显示皇帝的宽容和魄力。这俩人，一个敢搏，一个敢用，才有了收复台湾的历史一幕。