交易活动中，诚信是基石，约定是保障。然而，不少人因一时疏忽，在人情与规则间失衡，陷入纠纷困境。近日，文昌法院执行中化解一宗买卖合同纠纷案件，为大家揭示交易中的风险与应对之道，助力大家在商业往来中筑牢法律防线，守护自身权益。

文昌国际航天城某项目获批后，吸引了众多建设者。A和B便是其中的两位。一天，B满脸愁容地找到A。原来B拿下了项目，却因资金短缺，采购材料的钱没了着落，项目随时可能黄掉。B看着A，试探着说：“咱都是老乡，你手头要是宽裕，拉兄弟一把。等项目做成，赚了钱，咱俩平分！”A刚做完一个项目，手里确实有笔闲钱，又想着和B关系不错，便一口答应下来。

A以个人名义四处奔波，联系上供应商C，与C签订了采购工程材料的合同。A、B两人满心期待着项目完工，收获财富。谁都没料到，看似一片光明的前景，背后却隐藏着巨大的危机。

随着项目工程建设进入收尾阶段，眼看着项目其他供应商纷纷催款，作为材料提供方的C坐不住了，一同加入到了催款行列。因为项目约定要整体验收合格交付后才支付工程款，而A仅仅是一个“打工人”，显然没有正常的工程建设公司的资金周转能力，无法履约付款，最终被C告上了法庭，成为了案涉项目工程众多债务人中的唯一自然人。考虑到A确实存在抗风险较弱的现实情况，加之与B已经合作多年，C还是同意了在诉讼阶段进行调解，给予A一定的宽限期，由法院出具了调解书。然而，打工人垫资的风波却并未就此结束。

随着执行110的电话拨通，愤怒的C向法警怒斥A的一次次爽约，并提供了A准确的住址，由其带路将A传唤回了法院。看到A还开着新车，C的愤怒更加难以抑制，要求A一次性付清14万余元欠款，否则不管A是不是打工人，“车留下，人进去”，拿不到钱誓要把A送进“局子”。此时，A终于意识到自己不该“以身入局”，又干活又替老板出钱，当着众人的面拨通老板B的电话痛斥其“坑人”。面对剑拔弩张的局面，承办法官深知简单拘留解决不了根本问题，若处理不当，打工人A未来很可能起诉老板B，届时又会产生新的“讲不清，理还乱”。于是，法官接过电话，向B严肃释明情况：“B老板，A现在无力偿还欠款，你俩不仅是生意伙伴，还是同乡。要是你不帮A解决这笔欠款，日后A极有可能起诉你。到那时，不仅生意做不成，同乡情谊也会荡然无存。”经过半天的劝说，B陷入了沉思，他终于认识到事情的严重性，决定替A支付部分案款，并以A的车辆作担保，争取到了新的履行期限。

最终，打工人A在老板B的帮助下顺利付清了全部案款，并和C一道向法院干警的耐心、专业和温和执行方式表示了赞赏和感谢。（记者杨作品编辑邹宇）