正义虽迟但到！山东淄博，饭店老板娘被醉酒顾客打了3拳，选择拿酒瓶还击，结果，被认定为互殴，醉酒男子被拘留6天，而老板娘则被拘留5天！老板娘不服，提起上诉，可是，一审二审再审都维持原判！就在她心灰意冷时，事情迎来了转机！
央视也对此事发声：法不能向不法让步！
事发发生在2020年11月，饭店老板张女士与醉酒顾客刘某产生冲突，刘某边辱骂边挥拳打向张女士，刘某连着三拳，张女士被打得直往后退，脑袋嗡嗡响。张女士她也拿起桌上的啤酒瓶，情急之下抄起啤酒瓶一抡，朝刘某反击刘某头部受轻微伤！
最终被判定为 "互殴"。张女士攥着判决书直掉眼泪："我被人打了还不能还手？" 从一审到二审，再到再审，法院全维持原判。她跑断了腿、磨破了嘴，换来的还是那句 "双方均有过错"。
在一审二审再审都维持原判的情况下，张女士提出监督申请，历时一年半的时间，山东省高级人民法院作出再审判决，张女士属于正当防卫！不予治安管理处罚！
消息传开。有人拍桌子："早该这么判！被打还手算互殴，以后谁还敢保护自己？" 也有人翻出老话："有理走遍天下，没理寸步难行"，说张女士三年没白坚持。
这事又让我想起了昆山龙哥案，法律对正当防卫的认定越来越清楚了。
这事为啥这么多人关注？说白了，它戳中了老百姓心里的一根弦：遇到危险到底能不能还手？以前总有人觉得 "各打五十大板" 最省事，可这次判决明明白白告诉大家：法律支持受害者正当防卫。就像老话说的 "以直报怨"，面对不法侵害，该出手时就出手。
正当防卫讲究 "紧迫性"，张女士被连续攻击，根本没时间报警或者逃跑，这种情况下还手，就是保命的本能反应。这次改判，不仅还了她一个清白，更给以后类似案件立了规矩：法律不会让老实人吃亏。
这起案件的反转，也提醒了执法者：办案不能只看结果，更要还原现场；也告诉普通人：正当防卫不是空话，但也要把握好度。你们对此事怎么看？
评论列表