最近美股表现得还是很不错的，在逐渐收复之前下跌的“失地”，但关键时刻，又有个事情出来，引起大家议论纷纷。

就是三大评级机构之一的穆迪，也将美国主权信用评级从最高级Aaa下调至Aa1，评级展望由“负面”调整为“稳定”。

说“也”，是因为其他两个信用评级机构，标普和惠誉，早就把美国的最高评级调下来了。

先是标普，在2011年将美国长期主权信用评级由AAA降到AA+，然后是惠誉，在2023年把对美国的信用评级由AAA降到AA+。

这个信用评级，就有点像那个“芝麻信用分”，分越高，主体的信用越好，履行债务能力也越好。

现在，三家机构都把美国的信用评级从最高档调低到第二档，直指美国财政赤字与债务持续扩大，岂不是代表着腥风血雨又要来了？

要说短期利空，肯定是利空的了，但要说冲击很大，倒也未必，毕竟在下调评级之前，穆迪就已经把对美国的展望调整为负面，而且之前已经分别在标普和惠誉那里失去过最高评级，这个风险不是完全没消化过的。

如果要看冲击，第一次标普下调评级的时候，标普500当日跌了超过6个点，调整了两月之后收复跌幅；

第二次惠誉下调评级的时候，标普500当日跌了超过1个点，调整了一个月之后就收复跌幅。

影响力度逐次在消减，当然咱们作为长期投资者，去猜这次短期会跌多少也没啥意思，这不是什么很本质的利空，实际上周一标普500开盘跌超过1个点之后，后面也涨回来了，最后是微微收涨的。

可能有些小伙伴要说了，不是说到6月份，美国就到期6万亿美债，压根还不上钱，要破产了吗？

“美国破产”这个事情，应该说自带流量属性，但去认真看一下分析，就知道又是一博眼球的言论。从美债到期规模来看，年中确实一批美债集中到期，但主要是短债，而不是中长债。

短债的期限很短，需求弹性大，也很灵活，作为一种战术性的工具，如果美债在某个阶段的到期量特别大，但中长期其实不是很多，那么就可以增发短债来补充缺口。

华泰证券的数据，截至4月中旬，5月份美国国债短期债券（1年以内）到期额度为2.14万亿美元，6月份为1.27万亿，短债一直在续发，过去实际月度到期规模在2万亿左右；

中长债，5月到期3100亿，6月到期1900亿，全年到期额约3.3万亿，都处于近年来平均水平，总体来说到期压力不大。

说6万亿，4、5、6月加起来到期6万亿倒是有可能，而不会是6月单个月。

现在对于美国来说，目前美债的压力不是总量大，而是利率高，如果利率很低，像日本那样，国债占GDP比重超过200%，也一样好好的，巴菲特依旧低价借入日元搞他日本商社的投资大计。

所以大家也能理解，为啥特朗普一直给鲍威尔施压，让降息，但美联储还是保持其独立性，以免老头乱霍霍捅出个大篓子，却没法应对。

但只要CPI下来，降息、买入美债等举措都可能再次启动，那么美债问题也将得到缓解。

前两天还有个新闻，说中国3月减持美债之后，因为英国在增持，所以中国由美国第二大债主退居第三大债主，英国顶上成为老二，日本还是第一大债主。

现在中国持有多少美债呢？

大概是7650亿美元，按美债规模36.2万亿美元来算的话，中国占比只有2.1%，咱们近年来其实一直在缓慢稳定地减持美债，这也是对美国的一个警告。

但要说中国抛售美债，就把美债整崩溃也是不可能的，毕竟持有量太少了，就算是短期快速全抛售出去，把美债价格打下来，也会有其他国家来接盘，像日本、英国现在就是积极地买。

而对于咱们自己来说，卖了美债之后，这笔钱不也还是美元，如果美债、美元都不要，咱们的外汇储备还能买啥呢？

央行确实在增持黄金，但毕竟产量有限，大量去买金价也hold不住，买其他国家的债和货币，那还不如买美债风险低。

要知道，即便失去最优评级，调低一档，但美国的信用评级依然还是高级别的档位，属于风险极低的那种，就算都是矮子，那人家确实也是矮子里的瞩目高个。

对于国家来说，理性的选择就是当下依然可以持有美债，既能分散风险，还能有些制衡工具在手，而不是愤青式的全部抛光，这才符合咱们打持久战的玩法。

大洋彼岸依然还是很强的，咱们和对方也都有长期积累的内在矛盾需要解决，戒骄戒躁，理性对待为好。